许卫兵：培训贷反复“坑”大学生，只因惩戒不力

　　作者：许卫兵 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　在互联网投诉平台，关于培训贷的投诉层出不穷。不少机构打着招聘的旗号，对应聘的大学生以能力不足需参加岗位培训为由，诱导其办理培训贷，不少求职者陷入这一圈套，不但没能找到工作，还要按时还贷，苦不堪言。(5月29日《工人日报》)

　　培训贷不是新生事物，之前，长沙、西安、武汉等地媒体曾报道当地企业出现“招聘变培训”，让应聘者办理“培训贷”的骗局。比如，2022年7月29日海峡都市报报道，21岁的应届毕业生小黄到“广州熳点教育科技有限公司长沙分公司”面试后，被要求交上万元参加“岗前培训”，还被诱导在互联网金融机构贷款交了培训费。小黄醒悟后投诉，才交了650元手续费脱身。

　　培训贷反复“坑”大学生，原因是多方面的，违法成本过低，惩戒力度不足是原因之一。对培训机构的培训贷行为，入“坑”的大学生往往会向市场监管、教育等相关部门举报，相关部门根据线索检查培训机构是否有资质，有无超范围经营等，视情给予行政处罚，可是，有许多入“坑”的大学生自认倒霉，没有举报，相关部门处罚的案件不多，如果培训机构赚取的钱比遭受处罚的罚金多，那其仍有利可图，自然见利忘义，继续诱导大学生办理培训贷。在处理中，有的部门甚至让培训机构退钱，与贷款的大学生达成和解即可。

　　其实，培训机构诱导大学生办理培训贷涉嫌诈骗。培训机构往往对应聘大学生许诺：“培训结束后，会安排高薪工作岗位;找不到工作，就退费;办理培训贷款有打折优惠，名额有限。”等说辞，利用大学生急于求职的心理，诱导大学生办理培训贷。可是，一旦大学生贷款缴给培训机构后，培训机构不提供实质性培训，也不兑现提供高薪岗位的承诺。培训机构明知自己不能提供正规培训或者高薪岗位，却向应聘大学生承诺，这明显是欺骗行为，目的是赚大学生的钱。

　　而且，培训机构是一个单位，内部有员工、任务分工，主要目的是诱导大学生办理培训贷，因此，与单独的诈骗分子相比，其参与人员多，组织分工严密，社会危害性更大。可见，培训机构诱导应聘大学生办理培训贷，不仅是简单的经济纠纷，而是可能涉嫌触犯《刑法》是犯罪行为。警方应该根据培训机构的诱导、诈骗的情节、后果，确定罪与非罪的性质，该追究刑责的追究刑责。可是，有的警方接到报警后，以经济纠纷为由，不予立案查处。有的即便查处，也是罚款了事，少有追究刑事责任的。

　　因此，对待培训机构诱导大学生办理培训贷的行为，警方应比市场监管、教育等部门有更大作为。在查处中，不能出现行政处罚代替代替刑事处罚的现象。对违法培训机构不仅要罚钱，还要视情追究刑事责任，这样，培训机构才会心生畏惧，不敢以身试法，有诈骗嫌疑的培训贷自然会消声匿迹，应聘大学生的合法权益才能受到有力维护