曹灿辉:别用打分App“套”住学生一举一动
作者:曹灿辉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
孩子中午不午睡,扣分;坐姿不正确,扣分;周一不穿礼仪服,扣分……半月谈记者调查发现,一款覆盖3000万学生的教育类App“班级优化大师”在全国部分中小学校应用甚广。
学校老师利用数字技术对中小学生进行教育管理,本是一大进步,当然应该有。不过,以上这款打分App,重点放在对学生行为的监督上,机械地代替教育管理活动,则是把教育数字化“好经”念歪了,并不可取。
一方面对于学生来说,不分事情大小,给学生在校行为表现量化打分,表面上看是管理细致入微,实际上是用刻板标准“捆绑学生”,进行“以扣代管”“以扣代教”,与念“紧箍咒”无异,只会严重扼杀学生天性,让其形成高压负面情绪,学习、生活失去积极性、创造性,影响健康成长。同时,这款打分App评价有问题,加减多少分,全凭教师主观意愿,缺乏客观标准,会导致不恰当给分,使学生产生焦虑,特别是那些被不合理打低分的学生,自尊心更会受到很大伤害。另外,这更是在把教书育人变成像工厂流水线一样“一个模子”生产产品,严重背离教育初衷与教育规律。
另一方面对于家长来说,他们每天被要求查看孩子的App打分排名,也会使他们随时随地感到紧张,引发其相当严重的抵触心理和厌烦情绪。同时,这款打分App也是一个收费项目,可能诱导家长交费查看“更精准”的评比排名,加重家长经济负担,造成胡乱收费乃至利益输送等乱象发生。
教育部三令五申,禁止学校、教师对学生成绩进行排名和公开。2019年教育部等八部门联合发布的《关于引导规范教育移动互联网应用有序健康发展的意见》则明确规定,推荐使用的教育App不得与教学管理行为绑定,不得与学分、成绩和评优挂钩。可见,这款戴上学生情况管理“面具”的打分App,有违相关规定。
事实上,教育部办公厅2018年12月就下发通知,要求各地建立学习类APP进校园备案审查制度,按照“凡进必审”“谁选用谁负责”“谁主管谁负责”的原则建立“双审查”责任制,学校首先要把好选用关,严格审查APP的内容及链接、应用功能等,并报上级教育主管部门备案审查同意。为此,相关监管部门要对中小学校正在使用的打分App进行全面倒查,对可能存在的利益输送和腐败问题“零容忍”。同时,要严禁使用有违国家相关规定的学生排名类App。另外,要加强学校使用打分App的监管,让其依规做好信息公开工作,及时听取学生和家长的意见,使教育数字化工具发挥积极作用。
教育的职责是教书育人。中小学校引进管理新技术应该服务于教书育人工作,不应给学生和家长制造焦虑。特别是教师要讲究因材施教,了解每个学生的成长经历、兴趣爱好、性格特质,结合具体情况引导学生健康发展。中小学生阶段正是活泼好动的时期,学校和老师要通过个性化引导,达到育人目的。如果用打分App“套”住学生一举一动,教师虽然是省心省事了,但是学生却成了温室中的花朵,难于长成参天大树,那这样的教育数字化又有什么意义呢?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
“标题党”在短视频上蔓延,精神文明建设的绊
月薪6千贷款百万买房,靠自己能力值得鼓励
贪官假释期间威胁媒体,说好的真诚悔改呢
周志宏:“12岁男孩酒精中毒”给谁上了一课
买到演唱会“柱子票”堵心 不是观众“玻璃心
郑慧莹:@青年干部 风雨无所惧 勇于“定风波”
王鸣镝:“记者被围殴”不是个“黑色幽默”
游德福:“四元同创”促高质量发展提速增效
曹灿辉:让更多望天田变丰收田