丁家发:企业发文禁婚外情和出轨,不合法是提醒
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,浙江温州乐清市一企业发布“关于禁止婚外情和出轨通知”的红头文件,称公司已婚员工如有婚外情、出轨、包养小三等不良情况,将辞退处理。6月12日,该公司回应称,这则通知旨在倡导员工保持家庭和谐,稳定工作。律师则称,劳动者若因为这个原因被辞退,可以依法维权。(6月13日极目新闻)
不可否认,温州乐清市这家企业发布红头文件,明确规定“禁止婚外情和出轨”,倡导员工保持家庭和谐,其良好的初衷无可厚非。然而,婚外情、出轨等个人私生活行为,虽然违背公序良俗,影响家庭和谐稳定,但仍属于道德方面的范畴,如此“家法”显然于法无据。笔者认为,企业的“家法”还应合法,莫当“太平洋警察”——管得宽了。
员工发生婚外情、出轨等,违背公序良俗和社会道德风尚,势必影响家庭和谐稳定,进而可能影响到工作方面。但是,劳动者在工作场所之外的私生活,不仅属于个人的隐私,也不在企业的管理范围之内。企业当“太平洋警察”,出台“家法”将管理之手,伸向个人私生活领域,无疑不合情、不合理,也没有任何法律依据。婚外情、出轨属于道德约束的范畴,如果出现重婚等违法行为,应由法律予以约束和制裁。而企业发文禁止,则超越了自己管理权限的范围。
我国《劳动合同法》明确规定了解除劳动合同的具体情形,其中,并不包括道德层面的“婚外情”“出轨”“包养小三”等情形。通常情况下,只有劳动者不能劳动或者劳动能力不匹配,或者严重失职给用人单位造成重大损失,或者被依法追究刑事责任的,用人单位才能解除劳动者的劳动合同。可见,企业以有婚外情、出轨、包养小三等为由辞退员工,属于违法解除劳动合同的行为,侵犯了员工的合法权益。员工因此被辞退的,则可以依法拿起法律武器维权,申请劳动仲裁或提起诉讼,要求恢复劳动关系,或要求予以应有的赔偿。
其实,企业提倡员工树立正确的婚爱观和价值观,并没有错;但以“家法”禁止婚外情和出轨,侵犯了劳动者的合法权益,就不合法了。殊不知,公司有权根据自身的管理需要,出台一些内部规章制度,规范员工的工作等行为,但必须合情合理合法,不得违反法律制定强制性的规定。当事公司充当“太平洋警察”,将本该道德规范的婚外情、出轨等个人私生活行为,正儿八经地发布红头文件,纳入企业的管理范围之内,属于与劳动法规相抵触的“无效条款”,对员工不应具有约束力。如果企业据此辞退员工的话,则是错上加错。对此,当事企业应当反思和及时纠偏,废除这则不合法的红头文件。
此外,企业发文禁婚外情和出轨,虽然不合法,但也提醒员工树立正确的价值导向,加强自我约束,遵循公序良俗和社会道德风尚,在婚爱方面不做“出格”甚至违法之事,从而维护家庭和睦,也为构建和谐稳定的社会做出应有贡献。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
骆鑫茹:推进干部能上能下营造千事创业良好氛
教师体罚学生被解聘,对师德失范行为就得“零
郭喜林:黄河运河流域高质量发展意义深远
许卫兵:违法式谋生是社会的悲哀
郭喜林:耐住寂寞也是智慧
游德福:一交警科长酒驾被查处的重磅警示
女大学生拟提名副镇长被质疑,组织工作需再细
朱波:让“网络暴力”无处遁形
董乔楠:党员干部 “牵手门”折射出的是作风