殷建光:挖出“指鼠为鸭”的“赵高们”
作者:殷建光 稿源:时评界 编辑:洪小兵
中新网记者17日从“江西工职院‘6•1’食品安全事件”联合调查组获悉,针对江西工业职业技术学院“6•1”食品安全事件,江西省教育厅、江西省公安厅、江西省国资委、江西省市场监督管理局组成联合调查组开展调查,判定异物不是鸭脖,为老鼠类啮齿动物头部。(6月17日中国新闻网)
“6•1”食品安全事件终于告一段落,然而,如此简单的事件却是在舆论逼迫下,省级联合调查中才得以解决,是不是成本有点太高了呢?然而,没有如此大的成本,就必然会永远 “鸭脖”下去。
自然想到历史上“指鹿为马”的故事,这是赵高弄权的恶果,凡是惧怕权力,认鹿为马的,都没事;凡是坚持真理的,都被杀掉,当然,皇帝除外。这是权力不受约束的恶果。今天,依然对我们有警醒作用。不是人家学校说,那发视频的学生写书面说明是鸭脖了吗?不是人家学院和地方监管部门也认为是鸭脖了吗?这些现象的背后,到底谁是“赵高们”?我们必须把他们挖出来。
历史上的赵高不是一天形成的,是经过长期积累、沉淀,站起来的。今天的“赵高们”也是如此,表面看,“指鼠为鸭”是为了食堂的面子、学校的形象,是为了掩盖工作错误。但实际呢?学校为何袒护食堂?地方监管部门为何袒护学校?为什么他们竟然不顾事实和舆论如此公然说假话?这是让人深思的。世界上没有无缘无故的袒护,更不会无缘无故地说假话,其背后的“赵高们”恐怕不是简单的“未认真调查取证”这样的原因吧?民以食为天,食品安全,重于天。对于如此天大的事,竟然如此草率下结论,“赵高们”胆量为何如此巨大?是什么在支撑?金钱还是权力?挖出了“赵高们”,应该好好调查调查这个原因。
经联合调查组认定,江西工业职业技术学院对此次事件负主体责任,涉事企业负直接责任,市场监督管理部门负监管责任。目前,依据《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例,南昌市市场监督管理局已吊销涉事食堂食品经营许可证,对涉事企业和法定代表人顶格处罚。追究责任,应该;顶格处罚,应该。但是,挖出背后的“赵高们”更应该,因为他们是“指鼠为鸭”的始作俑者;铲除滋生“赵高们”的土壤才彻底,这样,才能不至于让“赵高们”摁倒葫芦起来瓢。
古代“指鹿为马”,冤死了人,成为历史荒唐;今日“指鼠为鸭”,弄清了真相,这是历史的进步。时代发展,网络发达,社会进步,“赵高们”的“指鹿为马”梦终将彻底幻灭!
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周志宏:“系好安全带 防范出意外”不能“光
周志宏:安全生产要“唱功” 更要“做功”
游德福:推崇“反诈奶奶团”,守好老年人钱袋
郭喜林:“水城工匠”如潮奔涌是正能量
维扬书生:反诈工作不能光靠“反诈奶奶团”
郭喜林:上海中医药大学首招“创新班”意义重
鼠头鸭脖事件拿公信力开涮,必将付出沉重代价
马拉松比赛外国选手优先起跑,岂能没有中国骨
周志宏:青少年近视防控须落地见效