许卫兵:男童遭棒打跌下楼须严肃追责
作者:许卫兵 稿源:时评界 编辑:洪小兵
6月26日,在安徽合肥长丰县,一段男孩被打躲室外空调机上坠落的画面引起关注。据九派新闻视频报道,医院表示孩子伤情较重,已转至安徽省儿童医院。另据澎湃新闻报道,派出所表示25日接到了关于此事件的报警,当记者问到是否会处理家长,对方表示这是他们自己家的小孩,是男童的家务事,具体情况不便透露。(6月26日九派新闻)
当地警方称此事为男童的家务事。言下之意,如何处理此事,应该由家长决定,警方无需过问。此言差矣,家长棒打男童,导致其躲室外空调机上坠落受伤,家长的行为已经涉嫌违反《未成年人保护法》《社会治安管理法》等相关法律,警方应该认真履职,依法追究其法律责任。
《未成年人保护法》第17条第1项规定:未成年人的父母或者其他监护人不得虐待、遗弃、非法送养未成年人或者对未成年人实施家庭暴力。家长用棍子棒打小孩,这算不算暴力?如果不是暴力,那男童为何躲在外墙空调处,受到惊吓后跌下楼去?男童没有死亡, 已经是万幸。如果孩子跌下楼后死亡,当地警方还说这是家务事?
此事,当地相关部门已积极介入,说明此事已不是家务事那么简单,而是涉及男童生命权、健康权的未成年人权益保护问题。警方在保护未成年人权益方面没有法定职责?在国外,有的父母殴打孩子,一旦遭到邻居举报,警方会上门对其拘捕,甚至剥夺父母的监护权。
未成年人屡屡被打,其合法权益屡受侵犯,原因之一在于施暴的家长极少被追责。我国的传统理念认为“棒打出孝子”,打孩子是为了其将来孝顺、听话。“七岁八岁狗都嫌”,这句俗话形容有的孩子顽皮,有些家长对其管教时,确实气愤不过,拳脚相加,甚至棍棒教育。“不写作业时母慈子孝,写作业时鸡飞狗跳。”父母在督促孩子写作业时,也会动粗施暴。因此,家庭生活中,家长殴打孩子成了家常便饭,很多人习以为常,认为这不违法。面对孩子被打,很少有人去拉架、劝架,或者向相关部门举报。
另一方面,清官难断家务事,警方很少过问孩子被打事件。即便知道孩子被父母殴打,也采取不告不理的态度,不主动立案查处。由于大多数警方对孩子被打事件,放任不管,形成了一个大环境,在此作用下,具体到孩子被打的个案,涉事警方也会以家务事为由,置之不理。这导致家长对孩子施暴时肆无忌惮,为所欲为,一旦施暴超过一定的限度,可能造成孩子伤亡的严重后果。
因此,保护未成年人合法权益,除了提高家长及公众对未成年人保护的法律意识外,还要严肃追责相关责任人。相关部门应该加强辖区巡查,走访、调查有孩子的家庭,看家长有无虐待、殴打孩子的言行,及时发现,及时警告,做到防患于未然。同时,对造成严重后果的伤害未成年人的案件,依据相关法律规定,严肃追究殴打者的责任,该拘留的拘留,如果涉嫌违反《刑法》,则要追究刑事责任。
只有让施暴者付出应有代价,产生足够震摄力,才能最大限度地避免发生侵犯未成年人合法权益的事件。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
郭喜林:高质量创新发展,筑巢引凤底气足
维扬书生:浙大毕业生应聘编外驾驶员何以引热
曹灿辉:周末“不打烊”还需服务“不打折”
鲍安之:莫让“退林还耕”这个假命题给带偏了
周志宏:谨防陷入“免费领手机”的“坑”
赵莹:@青年干部以“满电状态”共赴青春之约
朱波:成功并非只有高考一条道
丁家发:一山多治套娃收费,庐山真面目吃相难
朱波:筑牢禁毒“防火墙”,拧紧防毒“安全阀