井夫:买空调不配遥控器,这是什么“神操作”
作者:井夫 稿源:时评界 编辑:洪小兵
买一台2000多元的空调挂机,却得不到一个遥控器。近日,羊城晚报全媒体记者从多名消费者处了解到,他们大多是装机时才了解到华凌空调不配送遥控器,客服人员建议他们在社交平台上“晒单”,可免费领取一个遥控器,否则就需要按每个29元的价格购买。(7月19日《羊城晚报》)
众所周知,消费者购买空调,商家就会配送一个遥控器,这是买卖双方的一个不成文的契约。但令人大跌眼镜的是,华凌空调出售空调,竟然是买空调不配遥控器。如果消费者要得到一个遥控器,那只有两种“路径”,一是通过“晒单”免费领取,二是“花钱”自行购买。华凌空调如此“神操作”,这叫消费者“情何以堪”?
“空调+遥控器”是标配,这是消费者购买空调的一个基本认知。但华凌空调却“买空调不配遥控器”,这显然已是超越了消费者的基本认知。
如果说遥控器必须“单买”,一个遥控器也就二三十元钱,这对于消费者来说,无论是经济上也好,还是心理上也罢,这都可以承受。但消费者如果想要“免费领”,就必须在社交平台上“晒单”,这无疑有向消费者“求好评”之嫌。此举,既侵犯了消费者的合法权益,又涉嫌消费欺诈,更涉嫌违法。可见,“买空调不配遥控器”是一种赤裸裸的霸王条款。
因此,笔者以为,对于“买空调不配遥控器”的消费侵权做法,监管部门不能“睁眼瞎”。一方面,监管要严督查。市场监管、消保委等监管部门应积极承担起监管的主体责任,要督促商家切实履行买卖契约,绝不允许商家利用“买空调不配遥控器”的做法侵害消费者的合法权益。另一方面,监管要严处罚。相关监管部门要对无良商家“买空调不配遥控器”的恶意行为,采取“零容忍”的态度,发现一起查处一起,不妨通过高额罚单、列入“黑名单”、停业整顿,甚至从业禁止等处罚手段,让其既付出“经济代价”,又付出“诚信代价”,更付出“禁业代价”。
同时,消费者一旦遭遇“买空调不配遥控器”恶意行为,既要坚决说“不”,又要积极大胆地向监管部门投诉举报,以维护自身合法消费权益不受侵害,切忌“装哑巴”,自认倒霉,任凭无良商家“买空调不配遥控器”。
此外,商家也要学会诚信经营,合法经营,切莫动歪脑筋,耍小聪明,把消费者当成“傻瓜”,而恶意“买空调不配遥控器”。否则,消费者一旦“用脚投票”,最终受损的必定是商家。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周志宏:治理职业技能培训乱象须“釜底抽薪”
周志宏:规范行政检查也是为企业减负
叶金福:别把“分心驾驶”不当一回事
曹灿辉:将女孩轮椅扔垃圾堆,封建迷信该谴责
游德福:小镇产品畅销欧美市场的有益启迪
郭喜林:向《新华字典》致敬
苗凤军:三问官方通报渔政执法船载女性游玩
因忌讳扔轮椅垃圾堆迷信冷血缺失公德爱心
黄跃成:小学生“巅峰对决” 利于激发学习兴