许卫兵:“救灾物资被弃”暴露监管“漏洞”
作者:许卫兵 稿源:时评界 编辑:洪小兵
据媒体报道,近日,山西稷山县稷峰镇荆平村村民称,该村的部分救灾物资面粉等被弃山沟,引发关注。稷峰镇党委、镇政府出具的情况说明显示,经查,荆平村在2021年10月遭受水灾后,接受了一批捐赠的物资,由于部分捐赠的食品在收到时就属于临期产品,同时还有部分捐赠的旧衣物,群众不愿接收,导致这些物资在村委库房长期存放,未得到妥善处置。(7月30日上观新闻)
被弃山沟的救灾物资是否是临期产品?只要查看物资的有效日期即可。如果被弃物资在接受捐赠时是临期产品,导致物资在保管过程中过期,那丢弃物质在情理之中。需要质问的是捐赠者,为何要赠送临期产品?相反,如果捐赠物资是非临期的合格产品,由于荆平村保管不善、发放迟缓,导致物资过期、被丢弃,那么,荆平村相关负责人员要承担相应责任。2021年10月,该村遭受洪水灾害,至今时隔一年多,荆平村仍有未发放的救灾物资,这说明捐赠物资的发放环节可能存在“漏洞”,导致物资保管时间过长而过期。
一方有难,八方支援。当一个地区发生洪水、地震等自然灾害时,出于人道主义和传统的团结互助精神,人们会对灾区人民慷慨解囊,捐钱捐物,表达一份爱心和善意,希望灾区人民获得捐赠物资后,增强抵抗自然灾害的能力,度过难关,恢复日常平静的生活。因此,捐赠物资不仅体现在物质层面上的商品,在精神层面方面,还体现捐献者对灾区人民的关爱、友谊和帮助,是与灾区人民共情、共治的表现。如果受捐献者丢弃捐赠物资,这会让捐献者寒心,有的捐赠者会认为捐赠行为多此一举,在下一次活动中可能不捐或者少捐。
捐赠物资被丢弃,暴露出捐赠物资的监管“漏洞”。如今,水灾早已退去,已没有发放救灾物资的必要,捐赠物资未发放完毕,岂不辜负捐赠者的一番好意?未及时发放捐赠物资符合相关管理规定吗?保管者有无可能从中揩油?涉及权力腐败?这应是相关部门日常监管的重点。可是,我们监管体制往往由上至下,有的监管部门和人员力量不足,难以对监管对象实现全面监管,导致一些不法分子钻了监管“漏洞”。
捐赠物资关乎灾民的切身利益,每一位受灾群众应该知道捐赠物资的受赠、保管、发放情况。他们监管捐赠物资更加积极、主动,比如,这次捐赠物资被丢弃事件,就是村民发现并公开的。因此,相关部门应该积极引导群众开展监管工作,及时公开捐赠物资的受赠、保管、发放情况,让广大群众知情,利于群众监督。这样,相关部门与群众上下互动、内外联手,共同发力,监管工作不仅能够省时省力,事半功倍,也能及时堵上各类监管“漏洞”,让不法分子无机可乘。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
叶金福:野生蘑菇“别乱采更别乱吃”
徐蕾:构建亲清政商关系助推经济高质量发展
游德福:让“对外开放强县”战略助力全面振兴
捐赠物资过期被丢弃,保质期是临界岂是借口
周志宏:让低碳消费成为全民习惯
魏芳:“研学游”岂能“名不副实”
周志宏:严防不符合“新国标”的头盔伤害骑行
强降雨导致补习班被困,说好的教育减负呢
潘新尧:“躺平”都是问题,“实干”都是办法