丁家发:耗资9亿多元建公园,面子工程何时休
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
7月31日晚,央视《焦点访谈》栏目报道了甘肃省榆中县市民公园项目问题后,兰州市委、市政府高度重视,迅速召开紧急会议,成立了“7·31”榆中县市民公园项目问题调查组,对报道问题调查处置工作进行安排部署,后续调查处置结果将及时向社会公布。据悉,这个号称设计理念“适度超前”的市民公园项目耗资9个多亿。(8月1日《新京报》)
这是典型的面子工程。说是政府与社会主体之间的PPP工程,而事实上,是由榆中县政府全额付费。这个市民公园项目耗资9个多亿,运营后每年运营费还得几百万,这不是“适度超前”,而是“挥霍超前”。这些钱从何而来?无疑要全县老百姓“买单”。笔者认为,扭曲的“政绩观”下产生的面子工程,必须严肃问题,给予相关领导及责任人严厉惩罚,才能以儆效尤,杜绝类似面子工程。
这个设计理念“适度超前”“高大上”的市民公园,处在榆中县城边缘,距离县中心区数公里,虽然已经建成三四年了,但却很少有人去休闲散步;园中奢华版的“城市展厅”,则是铁将军把门,并不对外开放。耗资9亿多元巨资打造的市民公园,竟成了中看不中用的“花瓶”公园,究竟为何?说到底,这就是扭曲的“政绩观”所致的面子工程。早在2019年,榆中县耗资6200万修建秦汉仿古城门,就因为“忽视民生问题、大建形象工程”被住建部通报批评。为何当地政府不能汲取教训,继续“挥霍”打造面子工程,不禁令人费解。
耗资9亿多元建公园,对资本雄厚的一线城市来说,不算什么事,也不会引发多大的质疑。然而,这对于地方财政并不宽裕的榆中县来说,不是一个小数。有市民反映,当地棚户区改造的一些安置房工程,因资金短缺已停工,安置过渡费也从去年开始拖欠。为了面子,为了所谓的政绩,当地政府竟不计成本、不顾民生,盲目地“适度超前”建设“花瓶”公园,怎能不被群众质疑呢?领导热衷于面子工程,与不受约束及没有问责,或许有着很大关系。而面子工程作为看得见的“政绩”,相关领导还有可能得以升迁,利弊权衡之下,就会对建设面子工程乐此不疲。如此扭曲的“政绩观”,已经背离民心,必须坚决遏制。
面子工程何时休?一个负责任的地方政府,首先必须重视和解决群众“急难愁盼”的民生问题,而不是热衷于建设“高大上”的面子工程。当地问题调查组应当彻查背后原因和真相,并对决策和建设“花瓶”公园的领导及相关责任人,根据责任大小予以严肃问责,给予相应的党纪和政纪处分;如果在市民公园项目中存在侵吞资金、贪腐受贿等违法犯罪行为的,还应当严厉追究其法律责任。这样,相关领导从面子工程中“无利可图”,还将受到严肃问责,才能倒逼他们用扎实的工作作风,为群众排忧解难,杜绝类似面子工程再次出现。
“面子”与民生孰轻孰重,地方政府应当拎得清。“适度超前”耗资9亿多元建公园,就是一个典型的反面教材。期待各级地方政府从中汲取教训,摒弃扭曲的“政绩观”,杜绝面子工程,多建民生工程,用民心铸造真正的政绩。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
廖卫芳:治理废弃汽车“占道”需有更多好办法
全省前三,聊城市第四人民医院亮眼的成绩如何
游德福:打造服务新名片,为百姓健康护好航
游德福:让更多“瞪羚”企业领跑发展新赛道
郭喜林:榆中县耗资9亿元建公园是啥政绩?
榆中9亿建公园,民生工程面子工程岂能分不清
郭喜林:为首届聊城新青年音乐节点赞
叶金福:给高校生多提供一些“就业指导”
丁家发:短两挂黄牌30天,警示商家提醒了消费