叶金福：谨防“私家侦探”沦为侵权侦探

　　作者：叶金福 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　记者调查发现，当前，一些以侦探、调查为名的机构在网上很活跃，宣称“拥有大量高科技工具”，可以为客户提供“行踪调查”“婚外情调查取证”等服务，其中掺杂着不少侵犯他人隐私的违法行为及真假难辨的骗局。多位受访专家指出，私家侦探吃的是“信息饭”，而这碗“信息饭”很容易涉及他人的个人信息权、隐私权。由于缺乏必要的标准和规范，很多私家侦探游走在法律的边缘地带，甚至踏入法律禁区，侵犯他人的合法权益。建议完善相关法律法规，明确接受委托或者协助开展证据调查收集行为的合法性边界，不能让“私家侦探”成为“侵权侦探”。(8月7日《法治日报》)

　　眼下，随着婚外情调查、劳资纠纷调查等服务需求的日益增多，“私家侦探”这一行业便应运而生。据估计，全国从事私家侦探的人数至少有几千至上万人。曾有报道称，保守估计国内私家侦探所数量已经达到3700多家，从业人员2万多人。可见，“私家侦探”已成为一个庞大的新兴行业。

　　据了解，目前我国法律并没有承认“私家侦探”的合法地位。早在1993年，公安部就曾发布《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》。原国家工商总局也曾明确指出，严禁私人开办侦探业务，市场监管部门至今未批准过以“私人侦探”作为经营范围的企业注册登记。因而，一直以来，“私家侦探”往往都以隐秘的方式存在，这也无形之中导致了“私家侦探”行业的鱼龙混杂，不仅极易涉及侵犯他人的个人信息权、隐私权，而且也极易游走在法律的边缘地带，甚至踏入法律禁区，侵犯他人的合法权益，从而致使“私家侦探”沦为“侵权侦探”。

　　因此，笔者以为，防范“私家侦探”沦为“侵权侦探”，还需法律“站出来”。一方面，相关司法部门应尽快建立和完善相关法律法规，加强行业规制。比如，“私家侦探”不能触碰法律红线，不能违背社会公德和公序良俗，不能损害公共利益，不能侵犯公民的合法权益，等等，必须依法依规从事侦探行业。另一方面，相关法律部门应制订“私家侦探”的行业标准，让其有“标”可依，对“标”侦探，把“私家侦探”引入到法治轨道上来，切忌各人各“标”，无序侦探，从而导致“私家侦探”侵权乱象丛生。

　　当然，如果“私家侦探”已经涉及侵权侦行为，相关执法部门就应采取“零容忍”的态度，不妨通过高额罚单、列入黑名单、从业禁止，甚至追究法律责任等多种处罚手段，让其既付出“经济代价”，又付出“诚信代价”，也付出“禁业代价”，更付出“法律代价”，倒逼“私家侦探”从业者必须在“法治轨道”上依法依规从事侦探行业。

　　此外，还有一点也很重要，那就是“私家侦探”的从业者，绝不能通过敲诈勒索、人身威胁等违法手段，对被调查对象实施钱财敲诈、人身伤害，那可就要受到法律的严惩重处了。

　　相信，只要规范跟进，标准到位，再辅以严惩重处，就一定能有效防范“私家侦探”沦为“侵权侦探”，从而给“私家侦探”营造一个合规、合法、健康、良性的侦探环境。