许卫兵:别让直播带货翻车成为网红的惩恶代价
作者:许卫兵 稿源:时评界 编辑:洪小兵
因举报杭州新东方违规补课爆火的网红“铁头惩恶扬善”(以下简称“铁头”),8月14日晚在某短视频平台直播间为新疆农产品带货,直播间很多网友都是来“唱反调”的,“支持新东方”“现在敢卖货,以后就敢收钱”。我从来不退货,但这次他卖什么,我买,买了就退货”……最终,直播最终草草结束。当晚参与直播带货的多个商家,都表示已终止了带货合作。(8月16日《北京青年报》)
“铁头”直播带货翻车,主要是因为与新东方有一段过节与恩怨。前段时间,新东方因为违规补课,被“铁头”发布暗访视频举报,结果被官方责令停课,核查情况。“铁头”断了新东方的财路,新东方会善罢甘休?在“铁头”的直播间里,有不少网友声称“支持新东方”“我从来不退货,但这次他卖什么,我买,买了就退货”,这些网友是不是新东方组织来拆台的?
新东方违反国家“双减”政策,对学生补课,理应受到制止和惩罚。违规补课加重学生的学业负担和家长的经济负担,导致学生竞争“内卷”,“铁头”向相关部门举报新东方的违法事实,是顺应民心的义举。然而,“铁头”直播带货翻车却告诉我们,实施正义行为,需要付出代价。不少商家已经终止了与“铁头”的直播带货合作,有的商家甚至向客户写道歉声明,与“铁头”撇清关系。在利益面前,正义被抛弃,“铁头”独自承担举报新东方违规补课的风险。
作恶者打击、报复惩恶者,让其利益受损,是意料中的事情。但是,如果惩恶者面对打击时,民众却远离而去,这让惩恶者感到孤独郁闷和彷徨。惩恶者本来是为了民众利益发声,出力,其受到打击时,民众本该抱团、互助,支持惩恶者。可是,有的人却作鸟兽散,让惩恶者孤立无援,势单力薄。惩恶者会反思:为自私自利的民众争取利益、无偿付出,值得吗?如果再次面对不法行为,要不要惩恶扬善?是不是袖手旁观,置之不理?多个商家与“铁头”解除带货合作关系,这让“铁头”作何感想?
善有善报一直是社会公众的期许,让惩恶者有善报,才会让更多普通人成为伸张正义、铲除邪恶的勇士。因此,有些消费者购买商品,不仅是出于对消费需求,更是对正义的一种支持。在同等条件下,有的消费者愿意购买有正义之举的商家的货物。这种互动让人感动,也有利于社会弘扬正义。
“铁头”直播带货翻车,这令人遗憾。“铁头”在直播间有很多粉丝,相信比新东方的网友要多,如果他们对新东方的网友对垒,声援“铁头”,也许直播带货是另一个结局。
期待“铁头”一般的惩恶者能够得到民众的支持,这样,惩恶者才有前行的动力,在路见不平时,才会该出手时就出手
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
叶金福:别让“含毒书包”毒害孩子
游德福:加快重大项目建设,推动高质量发展
罗含:深刻领悟入党誓词背后的精神力量
住房保障中心干预房产销售,政商关系没摆正
张艳晓:调查研究不是向上交卷,而是向下交卷
于晓倩:青年干部在“暑去秋来”中细思成长之
曹灿辉:小切口入手倒查酒驾背后风腐问题
周志宏:“超强大脑”助力防汛
郭喜林:“一证多址”不仅是创新服务