黄跃成:要让高铁动车无座二等座同价也同值
作者:黄跃成 稿源:时评界 编辑:洪小兵
9月3日,话题#12306回应高铁动车无座二等座同价#冲上热搜第一,引发热议。(9月3日央广网)
一分钱一分货,买票乘车,花不同的钱坐不同的座位天经地义,而那些花二等座的钱买站位票的希望有位置能坐下来,也合情合理。如今二等座和站票同价不同“值”,享受到的服务有如此大的差距,买站位票的旅客心里有气在所难免。
尽管目前高铁动车无座二等座同价有发改委文件精神、价格法、铁路法等规定作为实施依据,也算是按规定办事,收费合理。但是,站位票未能坐下来,又要花二等座的钱,在不少群众角度来看,这样的不同价违背了“物有所值”的交易原则,涉嫌明显不合理、不公平,还侵犯乘客权益。原本,卖站位票是解决抢不到票的乘客搭车难的问题,这是想乘客之所想的便民举措,铁路部门这样的举措是值得肯定点赞,但站坐同价,犹如一把双刃剑,有带给双方伤害的风险因素,尤其是不加区分地实现统一价格,这好比是设置最低消费,有强制的成份,在实施使用过程中,运用不当,处理不好,就有可能会产生好心做坏事的适得其反,既可能造成有损公平合理,侵犯乘客应有的权益,还引发乘客投诉吐槽,或者乘客之间的争执纠纷,造成自身工作被动,带来负面的不良影响。
所以,面对群众高铁动车无座二等座同价的吐槽,铁路部门应该看到问题的根源,提高站位认识,并着手理顺、解决,满足群众期望,决不能一边举着为方便乘客搭车的旗子,一边任由可能侵犯群众的不公平、不合理无座二等座同价问题长期存在,积极拿出措施、拿出勇气,拿出信心,采取行动,全力以赴解决好群众购票难、乘车难,切实解决群众出行问题,不断与时俱进,提高服务质量,让站位票的享受到等值服务,切切实实把便民服务等好事做好,让无座二等座同价也同“值”,而不是让群众花钱不讨好,甚至做冤大头。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
游德福:换位思考促双赢
郭喜林:为聊城3篇省级优秀村民和居民公约点
赵阳:感知《逃出大英博物馆》背后的三种精神
游德福:数字经济促进条例助推发展新跨越
大学生用奖学金为村修路,榜样宣传要做大文章
廖卫芳:工会送“爱心应急箱”体现人文关怀
叶金福:“一个月10多次检查”也是一种扰企
丁家发:顶流网红“秀才”账号被封,纯属玩火
70万村庄欠款9000亿,村级债务化解不能等