井夫：“雨天被溅一身水”不该遭遇维权难

　　作者：井夫 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　下雨天被汽车溅了一身水，你是自认倒霉还是积极维权?8月29日，网友朱小姐通过宁波民生e点通群众留言板反映，她在公交车站等车时，被一辆疾驰而过的汽车溅湿了全身，她想找到车主，让车主道歉并赔偿相应损失。该问题经民生e点通群众留言板受理后，宁波市公安局交通警察局回复称，辖区中队第一时间进行了该时间地点的公共视频回放，因当天暴雨，视频过于模糊，无法作为证据来处罚。(9月5日《宁波日报》)

　　雨天遭遇车辆“溅湿一身”，恐怕不少人都有过这样的“经历”吧。行人被车辆“溅湿一身”，不但全身“湿漉漉”导致难堪、尴尬，而且也极易引发感冒、咳嗽等疾病。可以说，司机的一次不经意或故意的“溅湿行人”行为，不仅是一种不文明、无素养的表现，更是对行人的一种伤害和失敬。同时，这也是一种危险驾驶行为。

　　交通运输部根据《机动车驾驶员培训教学大纲》编著的《安全驾驶从这里开始》指出，“驾驶机动车行经两侧有行人的积水路面时，要低速缓慢通过，不得保持正常车速或加速通过，以免溅起的泥水波及在路边正常行走的行人。”而根据《道路交通安全法》第九十条规定：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。”可见，行人遭遇“溅湿一身”，理应可以通过法律途径予以维权。

　　但事实上，由于机动车在行驶过程中溅湿行人行为被认定为不属于交通事故，不属于交警部门受理范畴，因而，行人要想维权，往往被“一推了之”。

　　难道行人遭遇“溅湿一身”就真的不能维权了吗?答案显然是否定的。据《澎湃新闻》2022年3月28日报道，浙江省宁波市余姚一小学生上学途中，经过某积水路段时，被飞驰而过的汽车溅起的水花浸湿衣服。该学生主动报警后，余姚交警依法对驾驶员罚款200元。这说明，交警部门完全可以根据相关法律法规，对司机溅人一身水的不文明行为“开罚单”。

　　当然，要确保行人遭遇“溅湿一身”之后不再“维权难”，还需双管齐下。一方面，行人一旦遭遇“溅湿一身”时，要多留一个心眼，不妨尽快记住车辆的车牌号、车型、颜色等重要信息，便于留取证据。切忌只顾骂人，或自认倒霉，而不了了之。另一方面，交警部门不妨在各条道路上安装高清摄像头，让“肇事”车辆的车牌号、车型、颜色等难逃摄像头的“眼睛”，确保行人一旦遭遇“溅湿一身”，就能第一时间找到“肇事”车辆和司机。

　　相反，如果交警部门以行人遭遇“溅湿一身”不属于交通事故，或以监控视频过于模糊，无法作为证据来处罚，而“一推了之”，这无疑是一种失职。

　　因此，笔者以为，行人遭遇“溅湿一身”需要维权时，交警部门理应履行职责，切实帮助行人维护正当权益，而不应该以种种理由“一推了之”，让行人屡屡遭遇“维权难”。