李蓬国：“嘴上判官”就比“地铁判官”好吗

　　作者：李蓬国 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　武力判官为什么不该被追捧?因为这不是伸张正义，而是挑起了更大的矛盾。在公共场所，不文明事件和行为每天都在上演，这才更需要文明规范和法律法规。如果人人效仿“地铁判官”，那么一个充斥着武力判官的社会只会增加暴力冲突。社会文明不能靠以恶制恶。(9月6日中国新闻社)

　　关于“地铁判官”事件，某央媒评论称“社会文明不能靠以恶制恶”。这种貌似无懈可击的论调，引起不少网友的反感。有网友直言“你们脱离群众太久了”，该留言获得数千个点赞。我以为，虽然“地铁判官”不该以恶制恶，但“嘴上判官”也不要只停留在“这也不能那也不能”的空洞说教上。

　　近日，青岛地铁上两位大妈因座位问题争执，一位大爷也参与理论，陌生小伙突然走过来扇大爷脸，引发关注。网传视频显示，大爷在说出“我占十个你也管不着”后，小伙突然扇了大爷巴掌，边后退边说：“混蛋，占座还有理了。”针对此事，网友们调侃该小伙为“地铁判官”。

　　面对地铁占座还理直气壮的荒唐言行，小伙敢于“路见不平一声吼”，无疑是有正义感的表现。他之所以动手，实在是因为看不下去，容忍不了这种无德无耻的言行。

　　虽然打人是不对的，但总得告诉人们应该怎么办。只知道“打人不对”，不知道“占座不对”，只知道不能“以恶制恶”，却不知道如何应对“恶”，难道是叫人们“以德报怨”“以善待恶”，或者“静观其恶”，任由恶人作恶吗?社会风气是怎么败坏的?不就是在善向恶一次次低头和妥协中，由量变导致质变的吗?

　　“地铁判官”事件引发关注后，有人怀疑涉事小伙有精神病。这就奇了怪了，有正义感的人被怀疑不正常，占座且理直气壮的倒没人怀疑不正常。由此可见，当不道德、不正常逐渐常态化，社会的是非观也会逐渐模糊甚至颠倒。

　　就该事件而言，根本不应该让乘客去考虑如何应对，因为那是地铁工作人员的责任，他们不负责任，无所作为，却把难题抛给乘客，同样是不要脸的表现。

　　无论如何，善不能让步于恶。如果任由恶人作恶，只会导致劣币驱逐良币，社会道德只会越来越败坏。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。当人人对待恶的行为不吭声，总有一天会有恶的结果落到自己的头上，谁也别指望能够幸免。

　　作为媒体，只知道高高在上空谈理论，只知道劝好人不管不顾、无动于衷、明哲保身，与其说是明辨是非，不如说是和稀泥，实际上是变相的纵恶。部分媒体越来越脱离群众，不食人间烟火，未能起到“激浊扬清”的应有作用，同样应该敲醒警钟。