廖卫芳:超本科线选择就读高职是一种观念进步
作者:廖卫芳 稿源:时评界 编辑:洪小兵
部分学生高考分数超过本科线,却选择到高职专科就读。比如,来自安徽六安的程劭阳高考成绩505分,超出安徽理科本科录取控制线78分,却最终选择到芜湖职业技术学院园艺技术专业就读。而程劭阳所就读的园艺技术专业今年录取的16名学生分数均达本科线。(9月11日《中国青年报》)
一直以来,选择就读普通高校是许多学生的一种奋斗目标,因而,学生一旦考上了普通高校分数线,必定会毫不犹豫地选择就读普通高校。而那些没有考上普通高校分数线的学生,最终选择就读高职院校,也是出于无奈。一些学生和家长竞相选择“普通高校”,冷落“高职院校”,这无形之中让人觉得选择就读“高职院校”是一种无能。
其实,学生也好,家长也罢,他们之所以千方百计地想“挤”进普通高校就读,而不愿意选择就读高职院校,就是因为在一些人的潜意识里,就读“高职院校”是低人一等的,就读“高职院校”是没有出息、没有前途的,不但学历不值钱,就是找工作也是苦活、累活。甚至有人认为,孩子就读“高职院校”是“低能儿”的代名词。正是对“高职”有如此深的成见,怪不得有那么多的家长不愿意孩子选择就读“高职院校”。
就读“高职院校”真的就是“低人一等”“没有出息”“没有前途”吗?答案显然是否定的。
俗话说:“三百六十行,行行出状元。”我们的社会既需要普通高校毕业的学生,也需要高职院校毕业的学生。也就是说,我们的社会既需要“白领”,也需要“蓝领”。可以说,“白领”和“蓝领”之间没有职业贵贱之分,只有工种之分。试想,如果每一位学生都千方百计“挤”进普通高校,就读普通高校,那势必会给大学毕业生的就业带来更大的压力。
再说,那些就读“高职院校”的学生,他们毕业之后的就业形势并不差,相反,有相当一部分学生前脚刚跨进高职院校,就已经被许多知名企业“一订而空”了。倒是那些普通高校,甚至是名牌大学毕业的学生却无人问津。这样的“反差”不能不说是一种莫大的“讽刺”。
眼下,不少超本科线的学生选择就读“高职院校”,这无疑是一种“观念进步”。这不仅打破了“职业教育没有好前途”的错误认知,而且也充分说明,就读“普通高校”不再是“唯一选择”,就读“高职院校”也是一种“优先选择”。
“职业教育也能梦想成真。”但愿有更多的学生,能积极、大胆地选择就读“高职院校”,并通过自己的努力和付出,在自己的职业生涯中“一路高歌”,从而成就自己的人生梦想,实现自己的人生价值。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
叶金福:景区质量等级“被取消”是一堂警示课
游德福:推进建筑业绿色转型是必由之路
李丁乔:村民拦路“告状”,“视而不见”要不
王许娇:石家庄勇气打造摇滚之城
郭喜林:文明城市建言献策,造福聊城子孙后代
周志宏:休假 何“羞”之有
曹灿辉:“ 砖缝扫到无土无沙 ”有何必要
周志宏:“开笔礼”也是送给家长的一份“礼”
终身被禁入熊猫基地参观 这是为不文明买单