维扬书生:安装人脸识别系统可以向学生收费吗
作者:维扬书生 稿源:时评界 编辑:洪小兵
9月11日,广东梅州市梅江区联合中学在校内安装“智能人脸识别系统”等,加强学生进出校门和宿舍门的管理。学生家长陈先生(化名)将学校《致家长的一封信》发在第三方社交平台个人主页,发问:“校园人脸识别每名学生每年缴费100元合理吗?”该消息引发舆论关注。(9月13日上游新闻)
随着智慧校园系统的普及,不少中小学在校园内安装了智慧人脸识别系统,学生进出校门时使用人脸识别系统方便家长了解学生考勤情况;住校生通过该系统进出宿舍大门,方便学校内宿管理;还可实现家校通功能,包括闭环请假申请、学校通知消息、老师审批、门禁通行、到离校通知、考勤统计等等。提高了学校的安全性和管理效率。
不得不说,校园安装人脸识别系统,可以更好地控制校园安全,防止非法进入,并且提高了学校管理的便捷性。广东梅州梅江区联合中学在安装人脸识别系统后,以《致家长的一封信》的方式,提出每生每年100元的收费要求,用于人脸识别技术的运营和维护,备注还说明学生个人原因转学或退学的,已交费用不予退费。这一收费引发家长争议。笔者以为,学校投入大量资金安装人脸识别系统是好事,但向家长收费就很不妥了。
类似的收费争议之前也曾发生过,今年3月,广东深圳宝安宝华学校有家长在网上发帖抱怨,学校还未开学便要求缴纳60元进校人脸识别系统费用。“全校那么多学生,单一个班就要好几千,却只在微信群里收费,连一张发票也没有。”
涉事学校工作人员在回复记者咨询时称:“这是自愿缴费使用的。”梅州市梅江区教育局相关工作人员表示:“这是学校自行安装,缴费必须是以家长自愿为原则。”既然学校和教育主管部门都说缴费以“自愿”为原则,那为何引发家长不满呢?
说到底,学校《致家长的一封信》中并未说明缴费遵循自愿原则,而是直接要求家长扫码缴费,没有商量的余地。但是,改善办学条件,是政府部门的事,安装人脸识别系统这笔投入应当由政府公共财政支出,其运营和维护也应由学校负责,不好让家长为改善学校办学条件买单,学生在缴纳由物价部门核定的费用之外,不应再有额外的附加费用。如果再加上其他费用,家长的负担明显加重了,这与政府部门推行的“减负”工作背道而驰。
按照有关规定,学校向学生收费,必须以权威部门文件为依据,无合法依据,任何部门和个人不得向学生收取任何费用,否则就涉嫌乱收费,教育主管部门必须依法查处,希望梅州当地教育主管部门迅速介入调查,本着对家长和学生负责的态度,叫停这一乱收费行为,办人民满意的教育,规范办学行为,提高依法办学的水平。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周志宏:“非法购销烟花爆竹被行拘”的警示
游德福:加快5020项目建设,推动高质量发展
周志宏:给孩子配眼镜并非越贵越好
苗凤军:基层党建建设,别演变成攀比之风
丁家发:从高铁“毛毯风波”看人性化服务
游德福:人生就该不设限
郭喜林:自律和自立是制胜法宝
李映宾:以教育培训为抓手 助力好干部“上热
游德福:逐“绿”前行按下高质量发展快进键