周志宏：“不配合安检被阻受伤”乃自食其果

　　作者：周志宏 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　甲地地铁2号线由地铁某有限公司运营管理，某保安服务公司负责地铁2号线乙站的安全保障工作。张某进入地铁2号线乙站3号口安检区，安检人员请张某将随身携带的小包放上安检机安检，张某未予配合，并强行走向地铁闸机。该安检人员进行阻拦时张某突然倒地。事发后，张某至医院就诊，诊断结果“左膝髌骨脱位”，为此支付医疗费若干。张某认为地铁某有限公司、某保安服务公司侵犯了其合法权益，故起诉至法院。(人民日报 9月14日)

　　不配合安检被阻受伤，责任在谁?

　　法院审理认为，张某因拒绝安检遭阻拦而倒地受伤，而且，也是问题的关键，安检人员对张某并没有使用暴力或存在其他过激行为，阻拦张某进站是履行安检职责的行为，并无不当。说地铁某有限公司、某保安服务公司侵犯了其合法权益更是无稽之谈。

　　在这起案件中，法院审理认定了公共场所合理安全保障规则的“公序”属性，明确了公共场所参与人员均应当受到规则约束。因此，张某要求地铁某有限公司、某保安服务公司承担侵权损害赔偿责任的诉讼请求，缺乏依据，被判决驳回其诉讼请求是在意料之中，更是法理之中的事。

　　值得关注的是，现实中，像张某一样任性的旅客不是没有，坊间媒体也都有披露。究其原因，是违背“公序良俗”，缺乏法治观念和规矩意识。亟需补上这门课。

　　“不配合安检被阻受伤”乃自食其果。法律、规则面前，没有特殊公民。

　　遵守社会公共秩序，既是法律制度、公序良俗的要求，也是社会文明的标尺。地铁，作为市民日常出行的公共交通工具，旅客进入地铁前接受安保人员的安全检查，事关广大旅客人身安全，这是铁律，应普遍严格遵守。而主观、任性，肆意扰乱公共场所管理秩序、引发自身损害者，应当对损害后果承担相应责任。

　　同时，这起案件的判定，明确公共场所管理人员在管理过程中既要注意管理方式，更要积极行使管理职责，树立正确价值导向，有利于引导公共场所管理人员积极参与社会治理。

　　但愿有关各方都能从这起案件的判定中吸取教训、受到教育和警示。