维扬书生:禁止早餐进教室,这个可以有
作者:维扬书生 稿源:时评界 编辑:洪小兵
据南京邮电大学通达学院网站9月12日消息,南京邮电大学通达学院发布《关于禁止携带餐食进入教室和课堂的通告》称,为了创建良好的文明课堂和学习环境,实现早餐回归食堂,文明回归课堂,全院开展“禁止早餐进教室和课堂”专项活动,拟从9月18日(星期一)起,禁止携带餐食(饮用水除外)进入教室和课堂。(9月16日澎湃新闻)
在这之前,四川农业大学、河南工学院、广州华立科技职业学院城建学院、浙江温州商学院、安徽滁州学院外国语学院等高校相继开展了“拒绝早餐进教室”活动,取得了很好的社会效果。
高校出台禁止早餐进教室规定,在网上引发热议。有人支持学校提倡文明就餐,有人认为学校过于干涉学生的个人选择。笔者以为,早餐进教室和课堂,至少有三大坏处:
一是影响教室的干净整洁。学生将早餐带进教室,难免会将汤汤水水或食物残渣遗落在教室,影响教室的环境卫生。
二是影响同学学习。教室是学生学习的地方,如果学生把早餐带进教室,在教室用餐,其发出的声响势必影响其他同学安静地学习。
三是干扰教师授课。学生在教师授课的过程中进餐,不但会干扰教师授课进程,更是对教师辛勤劳动的不尊重。
从这个意义上说,禁止早餐进教室,可以倒逼学生养成良好的文明习惯,在该用餐的地方用餐,在该上课的地方上课;还可以倒逼学生养成良好的生活习惯,因为带早餐进教室的学生,十有八九是因为睡懒觉而来不及用餐,只能匆匆忙忙买了早餐就进教室,如果学生养成早睡早起习惯,在食堂开饭时间准时前去用餐,就无需将早餐带进教室了。
禁止早餐进教室,看上去会让一些学生不适应,甚至会认为学校过于干涉学生的个人选择,限制了他们的自由权利,不尊重他们的个性和习惯等。殊不知这一措施出发点还是为了学生好,禁止早餐进教室,这个可以有。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
民营企业家人大代表凭什么享受优先挂号权
聊城9名龙舟队员见义智为堪称赞
叶金福:“半价门票”值得更多景区“抄作业”
游德福:抓项目强产业,积蓄发展新动能
周志宏:视频电话诈骗案件频发 亟需警惕
周志宏:别让“消费陷阱”任性坑人
郭喜林:预制菜进校园,必须依法监管
游德福:以精致农业领跑乡村振兴高速度
叶金福:“超级黄金周”出游莫忘带上文明行囊