尚凡:禁带早餐进教室,看似无情却有情
作者:尚凡 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,南京邮电大学通达学院发布通知称:拟从9月18日(星期一)起,禁止携带餐食(饮用水除外)进入教室和课堂。(9月16日 澎湃闻新闻)
一个鸡蛋、一杯牛奶,外加馒头、包子什么的,就是大学生常见之早餐,因其相对携带方便;加之时间匆忙的也往往是早上,困此,禁餐食进教室,实际上是剑指早餐,禁早餐进教室。
已长大成人,大学生不再是中学生,晚上既要到图书馆等查阅资料,也需参加社团活动,追求特长发展,成天忙忙碌碌,早上晚点起来,也是情理之中之事,为此学校当理解之,允许学生其将早餐等带进教室。
然该学院竟然以通知的形式,禁止学生将餐食带进教室;如此规定,表面思之,不仅没有从学生的实际出发,而且还背离了大学应有的人文关怀,让大学教育失去了该有的温度,显然是无情之举。
上述论调虽看似言之有理,然静心思之,实则非也。大学生将早餐带入教室,虽貌似小事,然冷静思之,一心不可二用,实则不仅影响着自己的学习,而且还因“早餐”的气味、用餐时的声音,从而影响其它同学的学习,更透出了对讲课老师辛勤劳动的不尊重。
现实中,大学生之所以乐于将早餐带入教室,虽看似为节省时间、一举两得;然深入分析则不难看出,是其没做到合理安排时间,晚上上网、打游戏、闲聊等,迟迟不睡,早上则不能按时起床。
一寸光阴一寸金,时间乃极其宝贵的资源;如安排不当,把控不力,
如前所述,大学生虽有别于普通学生,但终归还是学生,理应以学习为主,理应珍惜时光,养成良好的生活、学习习惯;唯有如此,方能不辱使命,成为时代与党和国家期盼的人才,实现自我价值,为社会发展做出贡献。
良好的学习、生活习惯,不可能自然形成,需要学校、老师持续给力,久久为功;为此面对当代大学生已经透出的不良习惯,作为学校理应高度重视,并及时采取积极的措施,引领其走向良性的发展轨道。
毫无疑问,该学院从现象入手,禁止早餐进教室,不仅让其它同学学习免受干扰,而且还维护了教室的神圣与庄重,更释放出鲜明的信号,倒逼“个别学生”遵守“作息制度”,树立规则意识,学会管控好自己的时间。
良好的习惯是实现人生成功重要的内在因素,大学生终归要走出“象牙塔”,走向社会,走上工作岗位;如不及纠正自己的不良习惯,形成良好的行为习惯,不仅不利于自己的长远发展,更可能令其职业生涯受损。
禁止早餐进教室,展示了该学院的责任与担当,有利于学生养成的良好的学习、生活习惯,利学生长远发展;因此,从某种意义上讲,虽看似无情,实则乃有情之举也。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
郭喜林:文旅融合发展,不仅是聊城的学问
民营企业家人大代表凭什么享受优先挂号权
聊城9名龙舟队员见义智为堪称赞
叶金福:“半价门票”值得更多景区“抄作业”
游德福:抓项目强产业,积蓄发展新动能
周志宏:视频电话诈骗案件频发 亟需警惕
周志宏:别让“消费陷阱”任性坑人
郭喜林:预制菜进校园,必须依法监管
游德福:以精致农业领跑乡村振兴高速度