维扬书生：老人起诉讨要“带孙费”合理合法

　　作者：维扬书生 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　因为女子没有时间带孩子，一直由家里老人负责带。老人称其“付出没有得到回报”，于是起诉至法院，要求子女支付2018年2月至2023年7月间的“带孙费”，共计19.2万元。

　　9月23日，澎湃新闻从广安市广安区人民法院获悉，近日，该院判决老人子女向老人支付8.25万元的“带孙费”。(9月23日澎湃新闻)

　　四川广安的段某因帮子女带孩子“付出没有得到回报”便一纸诉状将女儿女婿告上法庭，索要“带孙费”19.2万元，该院判决老人子女向老人支付8.25万元的“带孙费”。

　　段某用法律手段讨要“带孙费”，在一般人看来有点“六亲不认”，毕竟她带的孩子是女儿女婿的孩子，她不是帮别人带孩子，而是帮自己子女带孩子，不少人觉得老人帮子女带孩子，为子女分担家务，是理所当然的事，殊不知，从法律上说，作为外婆的段某没有义务为女儿女婿带孩子。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条规定：“夫妻平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。” 本案中，胡某夫妻对小宝有抚养、教育、保护的权利和义务，且能够通过劳动获得收入，具备抚养能力，段某对孙子无法定抚养义务。数年来，胡某夫妻怠于履行抚养义务，一直由段某代为履行，故胡某夫妻应向段某支付因日常照顾、看护小宝产生的必要费用。

　　对于段某要求的19.2万元“带孙费”，承办法官结合查明的事实，对过高部分不予支持，依法判决胡某、朱某向段某支付孩子抚养费8.25万元。判决后，承办法官多次电话联系双方，对判决结果进行解释，双方均表示不上诉，并约定到法庭兑现案款。

　　老人起诉子女讨要“带孙费”合理合法。父母是未成年子女的法定抚养义务人，仅在父母去世或者无力抚养的情况下，有负担能力的祖父母、外祖父母才应承担对未成年孙子女、外孙子女的抚养义务。由此可见，老人抚养孙辈并非法定义务。作为子女要意识到老人帮助带孩子是出于情分，而非基于义务，尽管老人在照看孙辈的过程中确实享受到了亲情的温暖，但其客观上牺牲了一定的金钱、精力、身体健康等等，无论是为了家庭和谐，还是出于孝道，老人参与了孙辈的抚养，子女平时理应主动向老人支付一些报酬。

　　家庭教育是孩子成长的第一课堂，父母是无可代替的第一任老师，工作再忙，也应当担起抚养孩子的责任。