丁家发：“淡水冲脚30秒2元”应当理性看待

　　作者：丁家发 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　近日，游客刘小姐在青岛一海边沙滩游玩，走得鞋里全是沙子，结果发现淡水冲个脚要2元，“30秒，时间还不够。”她将图片发在网上，引起了关注。有人质疑，“2元只有30秒是不是太贵了点?”“价格偏贵，盈利目的远大于避免公共资源占用目的”。(10月22日中国新闻网)

　　在海边浴场沙滩游玩后，用淡水冲个脚30秒就要收费2元钱，有游客觉得太贵了在网上跳槽，并引发关注和热议。笔者认为，此事应当理性看待，这项收费标准由政府部门统一核定，明码标价有何不可?而贵不贵还应交由市场说话。

　　不可否认，一些海水浴场设有免费的冲脚池，供游客使用。于是，在不少游客的心中，就理所当然地认为，淡水冲脚应当是一项免费的服务项目，一旦收费就觉得吃了亏，吐槽太贵、“吃相难看”等。殊不知，浴场的这项服务，可以免费也可以合理收费。再说，2元/30秒的收费标准，是根据青岛市的统一物价核定的，没有超标收费，并且是明码标价，不存在违法乱收费行为。如果游客觉得收费太贵了，完全可以不选择此项服务，因为沙子稍微走走干了一拍打就掉了，不需要花钱冲。

　　事实上，如果淡水冲脚免费的话，一些游客就有可能在那里慢慢地冲脚，甚至拿来沐浴露洗脚了。这样，不仅浪费了大量的淡水资源，也降低了冲脚的效率，游客众多时可能需要排队好长的时间，才轮到冲一下脚。可见，对淡水冲脚明码标价收费，且收费标准略高一点，既可以避免游客长时间冲脚，浪费宝贵的淡水资源，提高了冲脚的效率，还契合了“节约用水”的原则。从这方面看，即便“淡水冲脚30秒2元”的收费标准有些贵，一点问题也没有。

　　其实，“淡水冲脚30秒2元”贵不贵，市场最有说服力。如果收费标准确实偏高，许多游客就会用脚做出选择，要么，游客忍受一下沙子进鞋不舒服的感受，为了节约不去花钱冲脚，到不需要花钱的地方再冲脚;要么，事先用将一两个矿泉水空瓶子装满淡水带上，在浴场沙滩游玩结束后，用以自行冲脚。也就是说，面对过高的收费标准，如果大部分的游客不买账，“淡水冲脚”的设施就很少有人使用了。此时，或降到合理的价格，重新赢得游客青睐，或亏本运营无力维护，最终成为一堆摆设。因此，此项收费贵不贵，通过市场调节由市场说话，是最客观公正的。

　　诚然，在浴场可承受范围内，期待尽可能多地为游客提供免费冲脚等服务。同时，不管收费与否，广大游客都应当注意节约用水。