殷建光:合法公民的权利不能扩大到宠物身上
作者:殷建光 稿源:时评界 编辑:洪小兵
11月7日,有网友发布视频称,一女子要带宠物狗进入江西景德镇御窑博物馆参观,但被工作人员拒绝,双方在参观入口发生了争执。“博物馆能否带宠物入内”的话题,随即引发热烈讨论。网传视频显示,在御窑博物馆的参观入口处,一只狗坐在婴儿车里,女主人想将狗带进博物馆。工作人员表示,“如果您拿着盖有公章的,国家同意的(证明),您带着狗随便进”,但女子坚持认为,“合法公民本身就有这个权利”。(11月9日新黄河客户端)
对于女子的“坚持”,笔者不敢支持,合法公民的权利不能扩大到宠物身上。合法公民有进入博物馆参观的权利,但是,不代表你的宠物也有这个权利,因为这个权利是公民的,不是宠物的。
或许,现实中,一些动物在博物馆的网红生活激发起了公民的好奇心。近年来,当“颜值爆表”的萌宠与博物馆相遇,故宫的猫、敦煌的狗,都是带动人气的网红。这样的场景必然对公民产生启发,认为,自己也可带宠物进博物馆了。这样的想法,肯定是不对的,因为博物馆里的宠物是偶然,而你带进去是必然,一旦众人跟风,那么,诸多宠物必然给博物馆带来不利因素,也给参观的人带来诸多污染。因此,很多博物馆明确规定不能带宠物入内,比如故宫博物院的禁止携带物品目录中提及,“除持工作证明的导盲犬外的其他动物”。中国考古博物馆的参观须知就提到,“请自觉接受安全检查,禁止将易燃易爆危险品、管制械具等法定违禁物品及宠物带入场馆。”这样的规定是有道理的。
当然,面对公民的好奇心,以及现实中,一些公民对宠物的痴迷,作为博物馆管理者在做好禁止的同时,也要做好疏导工作,既保护博物馆的安全和谐,也要帮助公民照顾好宠物。比如,我们可设计“宠物关爱空间”,让公民和宠物找到一个合适的去处,安详安全的设施,等等。人民的需求不断丰富,不断变化,我们的博物馆工作也要与时俱进,不断充盈。
宠物看不懂文物,但是,可以感受人的关怀;公民关爱宠物,但是,不能破坏社会和谐秩序。用疏导性思路,人性化措施,让公民与宠物共享博物馆文化的温馨,应该是我们的追求。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
廖卫芳:让“隐私运单”成为快递“标配运单”
曹灿辉:走路也要戴头盔,别让形式主义进校园
丁琪:加强未成年人心理关怀 助力民族未来发
黄跃成:要加强精神障碍患者发病危害的预防机
廖卫芳:“无证行医被拘役四个月”是一记警钟
学生起诉母校教师剽窃,依法维权值得肯定
高校宿舍楼墙体开裂,伸缩缝的说辞考验智商
韦其江:用法律手段为未成年人网络安全保驾护
李丁乔:临聘人员的薪酬待遇理应实现合理增长