殷建光:“职业闭店人”钻的是部门不作为的空子
作者:殷建光 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近段时间,职业闭店人出现在公众视野。据报道,在多地早教培训机构金宝贝一夜之间关店一事的采访中,多位家长表示,后续沟通中,出现了“第三方”进行线上及线下的协调工作。家长们梳理发现,对方先是开展低价促销充值活动,吸引充值;接着,更换公司法定代表人;最后,一夜关张,由第三方接手与家长沟通。一套完整的闭店流程下来,原企业主金蝉脱壳;消费者的钱如同打了水漂;职业闭店人却增加了业绩,赚得了佣金。从报道可知,职业闭店人的存在早已是公开的秘密。他们通过钻法律空子,帮企业主逃避债务,让无数消费者陷入维权困境。这一灰色职业,既是对市场经济秩序的破坏,也对一地营商环境造成伤害,亟须重视与治理。(4月15日新京报)
从报道中,我们不难看出,“职业闭店人”就是跑路老板的帮凶,坑害消费者的“软刀子”,破坏市场经济秩序的“鬼祟”。那么,为何这些“职业闭店人”会如此肆无忌惮呢?笔者认为,根本原因是钻了政府部门不作为的空子。
早教培训机构,谁审批的?谁管理的?审批者不能光审批不监督,管理者不能光管理不担当。现实中,这些审批部门不监督,管理部门不担当,面对老板跑路,束手无策。于是,“职业闭店人”就横空出世,依靠自己的“阴谋诡计“,让消费者进入”套路“,最后落一个哑巴吃黄连——有苦说不出。
今年7月实施的《消费者权益保护法实施条例》,为预付式消费设立了专门罚则,明确由各有关行政部门进行处罚。落实这个条例,“职业闭店人”是绊脚石,搬除这个绊脚石,关键还是需要政府部门主动作为,扛起担当。
一些论者认为,实现企业法人变更是商家顺利“闭店”的关键一步,而职业企业背债人之所以能存在,就在于法定代表人登记管理审核的门槛较低。这本来是为了简化审批流程,提高办理效率,无形中却为“职业闭店人”找人或盗用他人信息来背债提供了便利。这是制度的漏洞,但是,这个漏洞完全可以有我们的部门主动工作弥补,如果老板跑路,政府部门主动担当起帮助消费者维护权益的责任,“职业闭店人”还有市场业务可做吗?制度有漏洞,当然要完善。但是,随着社会的变化,制度完善了,还会有新的漏洞。因此,解决根本问题,我们不仅要考制度完善,更要依靠监管部门主动作为,积极作为,拓展工作,创新工作,把维护人民利益落实到具体工作实践中。
“职业闭店人”是一个“反常职业”,因为他灰色、畸形、丑陋、伤天害理。事出反常必有妖,这个“妖”就是监管部门的不主动、不作为,不能拓展自己的工作事业,工作思路,不能主动把“人民至上”践行到具体的工作实践中。你不积极践行人民至上,市场就会有“利益至上”的“妖魔鬼怪”跳出来“兴风作浪”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
贾玉坤:解读“特殊坚守”背后的深意
廖卫芳:别把“开班仪式”当成培训标配
王佳祺:形式主义要不得
廖卫芳:“取消上下课铃改由学生按铃”是一记
廖卫芳:“星期宠”售卖乱象亟待多方规范
张子道:加强社区工作者建设,筑牢基层治理新
维扬书生:整治“暴骑团”也是一堂法治教育课
廖卫芳:乡村建设应让村民当“主角”
曹灿辉:对求职陷阱别止步“提醒”