廖卫芳：谎称飞机上有炸弹“被拘役”冤不冤?

　　作者：廖卫芳 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　男子潘某因酒后未赶上飞机，便发泄不满情绪，谎称飞机上有炸弹。近日，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理此案，潘某因涉嫌编造虚假恐怖信息罪，被法院依法判处拘役5个月，缓刑6个月。(4月18日《人民公安报》)

　　潘某因酒后赶不上飞机，不是怪罪自己，而是把不满情绪发泄在飞机身上，竟然谎称飞机上有炸弹，结果导致飞机延误了约2小时。潘某编造虚假爆炸威胁恐怖信息，不仅浪费了有限的反恐警力资源，而且也严重扰乱了社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪，因而被当地法院依法判处5个月的拘役惩处，这完全是罚当其罪，咎由自取，一点也不冤。

　　《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一规定：投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。同时还规定：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。相关法律条文白纸黑字，写得清清楚楚，明明白白，可见，“谎称飞机上有炸弹”，这就是一种违法犯罪行为。

　　众所周知，飞机起飞时间是有严格规定的，不会因为有乘客赶不上而等候，这是一个基本常识。按说，潘某因酒后赶不上飞机，理应采取理智理性、合情合理合法的方式来解决，比如更换航班，而绝不能动辄通过编造虚假恐怖信息，发泄不满情绪，这不仅不能解决问题，反而造成社会秩序的混乱，最终面临刑事处罚。

　　这起谎称飞机上有炸弹“被拘役”的典型案例，无疑具有一定的警示意义，不仅是对当事人的一种严惩和震慑，更是对其他人的一种警示和威慑。可以说，谎称飞机上有炸弹“被拘役”是一堂生动的法治教育课。

　　希望通过这起谎称飞机上有炸弹“被拘役”的典型案例，能警示更多的人学会敬畏法律法规，遵守民航规则，做一名文明乘客，守时乘客，切莫因为自己的原因赶不上飞机而干些类似“谎称飞机上有炸弹”这样的蠢事。如此，等候你的必定是法律的严惩重处。