王石:无人驾驶势不可挡 新旧迭代先立后破
作者:王石 稿源:时评界 编辑:洪小兵
这两天,在武汉投入运营已久的无人驾驶汽车“萝卜快跑”持续引发热议。“萝卜快跑”的投放使用,标志着自动驾驶未来已来,并且来的似乎比人们想象中更快了一些。
自动驾驶作为新质生产力赋能传统产业的典型代表,也得到了社会各界的关注。现在存在的一些质疑和反对声音,或许可以延缓但却无法阻挡无人驾驶车时代的到来。
历史车轮滚滚向前 无人驾驶是时代进步的产物
科技创新从来不是一帆风顺的,但这不过是新事物产生和发展过程中必然会面临的挑战而已。18世纪60年代的第一次工业革命,开创了以机器代替手工劳动的时代。19世纪中后期发生的第二次工业革命,以电力技术、内燃机技术等的广泛应用为标志,推动人类社会进入“电气时代”。从20世纪下半叶开始,伴随着半导体技术、大型计算机、个人计算机以及互联网等技术的出现与广泛应用,人类社会进入第三次工业革命时期。无人驾驶车是科技进步的产物,也是未来汽车发展方向,是不以人的意志为转移的时代潮流。
首先,是政策的支持。自动驾驶作为人工智能赋能汽车行业的典型应用场景,既是数字经济与实体经济深度融合的新赛道,也是发展新质生产力的重要领域。从中央到北上广等一线城市密集出台政策,支持自动驾驶汽车产业的发展。北京市经信局对《北京市自动驾驶汽车条例(征求意见稿)》公开征集意见,支持自动驾驶汽车用于城市公共电汽车客运、网约车、汽车租赁等城市出行服务;上海市也许可百度智行科技(上海)有限公司、小马易行科技(上海)有限公司、赛可智能科技(上海)有限公司、上海裹动科技有限公司(AutoX)成为首批无驾驶人智能网联汽车示范应用的企业。
其次,是技术的成熟。无人驾驶安全优势明显,它是利用车载传感器、控制器、执行器、通信装置等,实现环境感知、智能决策控制、协同控制、信息交互等功能的汽车的总称。说白了智能网联车就是人工智能,工智能是计算机科学、数学、神经科学等多个领域交叉融合的产物。以“萝卜快跑”为代表的科技企业走在了时代的前列,数十年如一日的科技创新和资金投入,累计投入超1500亿、自动驾驶专利超过5000项。截至2024年4月19日,百度萝卜快跑已累计提供超过600万次出行服务,有成熟的技术储备和试运行基础。
最后,是舒适的体验。无人驾驶的价格优势明显,其费用仅为网约车的6-8折左右,还有各种优惠活动,最重要的是可以24小时营运,不会挑单,不会出现火车站五公里不送人的情况,也不会拒载绕路。无人驾驶车辆的体验也非常出色,可以通过先进的路线规划技术,选择最短的路径、最少拥堵的路线,车辆内部配备了舒适的空调系统和车内大屏,乘客可以根据个人喜好选择音乐和调节音量,为用户提供更快、更高效的服务。所以浩浩荡荡的无人驾驶之路是没有人可以阻止的。
新旧动能迭代转换 要先立后破行稳致远
我国经济已进入高质量发展阶段,培育和发展新质生产力成为当下和今后的重要任务。而以自动驾驶车辆投入应用为标志,自动驾驶既是大势所趋,也是科技创新顺应时代潮流的体现,更是科技强国国家战略的最好写照。专家预测无人驾驶大规模普及还需10-15年,期间我们还有许多技术、法律等需要完善改进。
从技术角度来来看。目前无人驾驶在应对复杂和动态道路环境的能力、极端天气条件下的可靠性仍需不断加强完善。此外,无人驾驶车辆在行驶过程中会收集大量的用户数据和环境信息,一旦数据泄露或被滥用,将可能对用户造成严重的损失和伤害,这些数据的安全性和隐私性如何保障?因此,我们必须进一步优化并验证无人驾驶系统,确保它能在各种复杂的交通环境中准确地进行识别和做出反应。同时,也需要加强数据安全和隐私保护方面的研究和监管。
从法律的角度来看。需要建立一套完善的法规和标准,明确无人车的路权和保险责任等问题。同济大学汽车学院教授朱西产主张“人车同权”,当“人车同权”原则下判定无人驾驶汽车承担全责或主要责任时,如何依法追究制造商、运营商的刑事责任,成为当前法律与汽车界亟待深入研究的问题。这一领域的法律空白亟待填补,才能确保无人驾驶汽车在法律框架内的安全、合规运营。
从社会稳定的角度来看。无人驾驶出租车在介入民生领域时,不可避免地与现有的网约车和巡游出租车形成了竞争态势,导致部分司机订单量和收入减少,甚至引发退车停运的现象,传统的出租车司机等职业可能面临失业的风险。这将对社会的稳定和发展带来一定的冲击和挑战。因此,在推动科技进步的同时,也需要关注其对就业市场和社会结构的影响,积极采取措施促进就业和产业升级。
发展新质生产力不是要忽视、放弃传统产业。在推动科技发展的同时,我们也应该关注其对民众生活的影响。政府和相关企业应当采取措施,以平衡好科技进步与民生福祉、伦理道德之间的关系。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
维扬书生:多次故意漏扫码被刑拘是一堂普法课
李丁乔:处理集体离岗吃饭,不能只是问责
廖卫芳:老年低价游”老骗局为何总有人信
王海燕:以学纪知纪明纪促进遵纪守纪执纪
李永波:砥砺前行践初心 创新发展展新貌
王毓:青年干部要学好用好新时代枫桥经验
高昊丹:凝心聚“绿”绘就聊城生态文明“实景
陶淑杰:聊城二中家校携手“聊”亮未来
陈镜伊:以温暖之行 筑高质量发展之基