李丁乔:不宜将打造“网红打卡地”纳入考核
作者:李丁乔 稿源:时评界 编辑:洪小兵
9月26日,“半月谈”微信公众号刊发了一篇题为《村村都打造“网红打卡地”?基层干部怎么看》的文章,在文章中,一位名为“花生”的笔友提到:不知何时,打造“网红打卡地”成了上级对下的考核任务,去年,上级出台文件要求,每个单位要产生两个“网红打卡地”,作为单位主要负责人重要考核指标之一。
当网络与乡村相遇,催生了不少“网红点”“网红村”“网红镇”,不仅给农村带来了人气流量,还宣传推广了农村,更助推了农村产业的蓬勃发展,实践证明,“网红打卡地”是农村发展提质增效的有效渠道。村庄火了,农产品销路更广了,农民的腰包鼓得更高了,集体经济收入更多了,由此带来的收益可以将农村建设得更加美丽。对干部而言,无疑是仕途发展的“加分项”,即便如此,也不宜将“网红打卡地”纳入考核,由此带来的不利因素,远远大于正向的激励和鞭策。
应该说,“网红打卡地”的诞生,首先是满足群众生产、生活、休闲、消费等方面的实际需求,在群众心目中有良好的口碑和较高的认可度,其次才是通过互联网传播引来更多的人气和流量,特色化、差异化、地域化是其最鲜明的特征,有着“人无我有、人有我优”的显著优势。尽管,某些点位成为“网红地”完全是“无心之举”,但每个点位打造的背后,都是经过了精心的思考、独特的设计、优质的服务,根本就不存在“随随便便”“轻轻松松”一说。从这个角度来说,想要依靠行政指令在同一区域打造遍地开花的“网红打卡地”本就不切实际,即便完成了任务,也是“盆景式”的打卡地,同质化严重,认可度不高,最终只能浮于表面、留于空置。
打造“网红打卡地”不是随便种一棵树、刷一垛墙、架一座桥、插一块牌子就能实现的,即便有雄厚的财力支撑,也必须有“人无我有”的巧妙思维、“人有我优”的独特设计、“人优我特”的管理服务,更何况,基层单位如果缺乏专项经费,让本就捉襟见肘的财力更添重负。试想一下,如果把关不严格、监管不到位,“网红打卡地”极容易沦为“政绩工程”“面子工程”“形象工程”,钱花了,人没来,于民生也没有丝毫改善。纳入考核,造不出“网红地”;问责问效,也逼不出“网红点”。一门心思想在“网红经济”上做文章、出成绩,本身也是政绩观有偏差,不切实际,盲目跟风,作风不实,不仅给基层增加负担、增添烦恼,而且浪费资金、浪费资源。
将打造“网红打卡地”纳入考核,并非推动经济发展的权宜之计,着眼长远,重点还是要在干实事上察实情、出实招、见实效,着力解决好人民群众急难愁盼问题,不断提升人民群众的获得感幸福感安全感,群众认可的、点赞的、喜欢的,才是真正的“网红”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
王海燕:网红直播带货人设崩塌引发的思考
国庆献礼丨书写为民答卷
赵莹:播下“金种子”让党纪学习教育“开花结
武艳君:“以小见大”推动全面深化改革落地生
袁文良:事故隐患不“清零”绝不放手
王毓:托起农民群众“稳稳的幸福”
廖卫芳:拆了外包装就不能退货也是霸王条款
李蓬国:法拍一瓶雪碧,“浪费司法资源”了吗
杨汇瑜:我在信访局看“枫桥经验”落地“三变