郭喜林:郭敬明愤然离场不仅是周杰伦的尴尬
作者:郭喜林 稿源:时评界 编辑:洪小兵
在最新一期的《最强大脑》节目中,郭敬明与评委Dr.魏对挑战项目的难度评判不同再次产生巨大争执。Dr.魏突然说出“自己好像跟一个女人吵架一样”,引起了郭敬明极大的不满,并直言Dr.魏作为一个北大的教授其修养和学识,都出现了问题。两人间的火药味极为浓重。台下,Dr.魏也趁机向郭敬明道歉,甚至走下座位希望握手言和。郭敬明却出乎意料地起身摆手表示拒绝,表情冷漠转身离开,全场气氛跌至冰点,Dr.魏表情尴尬回到座位。郭敬明离开节目录制现场后,直接搭车离去,节目录制被迫中断。(中国青年网1月22日)
不管怎么说,郭敬明也是大家眼中的公众人物。既然是公众人物,在公众场合和公众面前就得具有隐忍之心。然而,没想到,因为受人之邀和文艺圈内的几位有脸面的人物在一起共同录制节目,郭敬明因为和北京大学某教授话不投机便愤然离场。这样一来,使得周杰伦尴尬无语,并导致节目录制无法继续。没想到,名人们聚在一起也不会让人省心;没想到某些名人的心胸也那么狭隘。
如此没有面子的合作,不欢而散;如此没有面子的合作,暴露了郭敬明性格中的脆弱一面。如此逃避现实,并不能解决任何问题,反而只会更加激化彼此之间的矛盾。人与人之间如果互不相让,就会因小失大;人与人之间如果相互记仇,就会影响到自己的朋友圈,而绝不仅仅是两个人之间的事;人与人之间如果能相互隐忍,并宽容地对待对方,再大的问题也会淡然一笑泯恩仇;人与人之间如果失去了应有的理解与信任,就会相互产生猜疑,就会使简单的问题复杂化,就不利于团结,更不利于国家构建和谐社会。可以说,彼此之间有百害而无一利。
然而,北大教授魏某的出言不逊,也使自己失去了文人的儒雅风度。为了显摆自己拥有渊博学识和某种特殊的社会地位,竟然在公众面前翘起了骄傲自满的尾巴。魏某的显摆和夜郎自大并没有让自己得到任何好处,反而让魏某失去了应有的体面与风光,反倒让自己搬起石头砸了自己的脚。怪谁呢?只能怪自己。
《吕氏春秋·孟夏纪·劝学》中曰:“师必胜理、行义,然后尊。”意思是,教师为人师表,必须要有渊博的知识和高尚的德行,才能得到别人由衷的尊敬。魏某作为教授,原本应当知书达理,并温文尔雅,谦逊有加;魏某作为教授,原本应当让人更加尊敬自己,但是却事与愿违。而且,又在一定程度上给北大的形象抹了黑。其实,魏某贬低别人并没有达到抬高自己的目的;其实,魏某自导自演的恶作剧只不过多了一个郭敬明这样的演员而已。可以说,两个人都是“聪明一世,糊涂一时”,而且是聪明反被聪明误。
《韩非子·喻老》中曰:“志在难也,不在胜人,在自胜。”其意思是,人的意志最艰难的地方,不在于战胜别人,而在于战胜自己的弱点。其实,这些道理,北大教授魏某和中国大名鼎鼎的作家郭敬明未曾不知,而是放着明白装糊涂。然而,他们两个人上演的这一出,表面看来是让周杰伦尴尬和公众无语,其实最大的输家还是北大教授魏某和郭敬明。幸亏,这两个人目前算不上中国公认的文化名人,如果他们两个人拥有鲁迅和郭沫若先生那样的水平,他们可能就更摸不着东南西北了。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曲征:低保政策不能烂在“最后一公里”
朱波:期待春运“大考”能有满意答卷
袁文良:克服“现代交流症”让家庭交流成常态
程振伟:“四川妹子惊艳全球”像心灵鸡汤
郑文芝:莫把小学生“求分留言”视为笑谈
妹子脱光上身求苍天赐男友,只是笑话
梁江涛:偷拍女性洗澡并非“鸡毛纠纷”
朱波:“春运大考”,你我都要答题
曲征:当代“愚公”修上学路,谁该脸红?