程振伟:六小龄童不上春晚背后的阴谋论
作者:程振伟 稿源:时评界 编辑:洪小兵
猴年春节将至,而央视春晚[微博]依然是不少人关于春节的集体记忆。1月25日晚,央视春晚官微曝光了央视猴年春晚的首支宣传片,并称“一起来感受一下过年的气氛吧”。而在微博评论中,不少网友表示对此前春晚节目被毙的六小龄童不能上春晚表示遗憾。而据六小龄童的证实,自己与某明星合上春晚的传言不实,之前从未受到央视春晚的邀请。
猴年春晚,一定要有六小龄童压阵?至少央视没这个想法。那么没有美猴王哪叫猴年春晚的质疑,有多大民意基础,实在难说的很。当然制造话题引起广泛关注,受益最多的还是媒体,然而媒体煽动春晚节目合理性的质疑,焉知此举不正合央视春晚节目组之意?
若论央视春晚节目的合理性,那是抬举了央视。央视对收视率关注度更有诉求,每年现象级艺人和体育明星定在邀请之列,如前些年爆红的孙俪,去年刷屏的宁泽涛(虽然没有成行),央视春晚也需要网红娘娘和小鲜肉博收视率,过气的明星,除非有特殊政治符号要求,别指望春晚能雪中送炭。
那么最后一次演美猴王差不多10几年前的六小龄童,最近没有大红大紫,又不是网红,更不是小鲜肉,凭什么让央视屈尊邀请上春晚?央视不是真傻,甚至想过六小龄童上猴年春晚的结果:上了理所当然,不会引起多大反响,看韩剧内地宫斗剧长大的新人类难言共鸣,六小龄童大叔还是给当红炸子鸡们挪挪位置吧,满足50后到80后猴年春晚看六小龄童的念想算是情怀吧,可情怀有多重要?
那么六小龄童不上春晚,背后是否有阴谋?既然上了不会有多大影响力,那就让他待在春晚外吧。央视春晚的创新力早已式微,论娱乐性比不上芒果台春晚,即便请电影大咖冯小刚导演也难阻颓势。若说这几年央视春晚还有存在感,差不多都是靠争议搏出位,靠吐槽拉人气。如去年之前备受期待演出后被批判无感的反腐相声,刘德华五音不全的原创歌曲,还有被吐槽歧视肥胖女性乒乓球的小品。近些年的春晚能写入记忆,大多靠争议吐槽刷存在感吧。
以往春晚靠争议话题出位,大多是播出之后。今年是否将争议提前的节奏?试想年龄较长的观众希望心中的偶像六小龄童在春晚上拜年,春晚节目组偏不遂人愿,甚至连所谓理所当然的猴年吉祥物都懒得邀请,不引起轩然大波那是低估了暑假必放神剧的影响力。不违反法律责任的争议,谁也不用负责,客观上倒能为春晚提前做足宣传。
不管媒体多么鼓动,不管上年龄的观众多少吐槽,春晚就是要打争议牌,这或许正是央视春晚背后的阴谋论。其实对老艺术家六小龄童而言,上不上春晚又有何妨?春晚近些年主打争议吐槽牌,六小龄童当打之年不邀请美猴王化身的猴年春晚,将来以“六小龄童缺席”的猴年春晚广为人知,岂不是春晚留下历史地位的“明智”之选?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
朱波:为节日“餐桌安全”上把锁
红包照片是消费底线的“砸脚游戏”
曲征:团年饭AA制有何不可?
程振伟:“K歌王”王健林向世界级企业家看齐
曹灿辉:职业资格许可光有“瘦身”还不够
郭喜林:郭敬明愤然离场不仅是周杰伦的尴尬
曲征:低保政策不能烂在“最后一公里”
朱波:期待春运“大考”能有满意答卷
袁文良:克服“现代交流症”让家庭交流成常态