返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 文体娱乐 > 列表

周军:拿反的话筒不足以佐证萨顶顶在假唱

2016-02-24 09:32:37 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  新年元宵晚会过后,萨顶顶深陷“假唱门”风波。一边是公众的质疑,一边是舆论的热炒,萨顶顶在新年伊始就火了一把,估计连一直争着要上头条的汪峰也...

  作者:周军 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  2月22日,网友曝光了一段萨顶顶在节目中话筒拿反的假唱镜头,遭到众网友的不满和调侃。稍后,萨顶顶在个人微博对此事作出回应,表示下次会演的更精细些。(2月23日 中国经济网)

  新年元宵晚会过后,萨顶顶深陷“假唱门”风波。一边是公众的质疑,一边是舆论的热炒,萨顶顶在新年伊始就火了一把,估计连一直争着要上头条的汪峰也会嫉妒一二吧。但在舆论跟风热议、民众隔空撕仗的同时,我们不妨静下心来理理思路,问问究竟拿反的话筒能不能证明萨顶顶就是在假唱,因为网络上除了网友上传的一小段视频外,其实别的什么都没有。

  当然,我们也不排除萨顶顶假唱的嫌疑,但有时候即使有图有视频也未必就有真相。在写下此文前,笔者也多次浏览了网上疯传的关于萨顶顶“假唱”的视频。从特写画面来看,她在演唱过程中确实存在把话筒拿反的镜头,但基本上是在视频开头的一个瞬间就正了过来。那么问题来了,仅凭这一个瞬间镜头我们能否定论萨顶顶就是在假唱?反转话筒前的情况我们其实不得而知,是持续了很长时间她才意识到拿反的,还是为了演出效果故意“舞弄”了下话筒,正好被现场观众捕捉到?其实这些都没有准确的定论。因此,仅凭一小段断章取义的视频,说她假唱确实欠说服力。

  萨顶顶“假唱”事件在网上疯传开来之后,她本人也当即对此事作出回应,表示下次会演的更精细些。显然,当事人对此事没有作过多的解释,选择坦然化解舆论争议。但就是这一“沉默”更加激起了网友的不满。短短几小时内,网友转爆了她在演唱前发表的一则关于元宵节登台献唱的预告微博,跟帖量超过一万,转发800余条,并遭致不少网友的“炮轰”。

  然而,萨顶顶在微博的回应也不足以说明她已经承认了就是在假唱。要证明她假唱,我们至少还缺少她个人和经纪公司对此事的正面回应,或是主办方的发声。没有这些,我们只能是妄猜,姑且就当作是茶余饭后的消遣吧。因此,要正声名,打消观众和粉丝的疑虑,萨顶顶本人其实很有必要正面回应此事,有时候是黑是白全靠的一个态度。

  不过,通过萨顶顶此次染上的“假唱门”事件,我们可以更深地反观到民众对明星假唱的那种痛恶和反感。现在的娱乐节目,甚是鱼龙混杂,仅媒体披露和曝光的明星假唱事件就不在少数。但一个基本事实是:纵使这样的事情观众再反感,粉丝再不满,还是停不了,止不住。究其原因无外乎两个方面:一是主办方出于舞台效果的考虑以及避免演出意外的发生,暗箱操作创造假唱环境,让明星对嘴型忽悠观众,这是极不负责任的表现。二是歌星自身缺乏底气,不拼歌喉拼演技,与某些主办方联起手来舆论公众智商,这又是不可原谅的透支个人诚信和道德的行为。

  对于歌星假唱行为,我们要坚决反对和抵制。正如网友所言:我们宁要残缺真实,也不要完美的虚假!

更多

热门关键词:假唱 周军 佐证 话筒

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。