李强：自助图书馆二度立项不可再“悄然”

  　作者：李强　稿源：时评界　编辑：洪小兵

　　“自助图书馆搬到其他地方了吗?”日前,在广州天河路附近上班的市民突然发现,路边的24小时自助图书馆不见了。新快报记者走访发现,天河路和天河东路原有的3台自助图书馆确实已不见踪影。有知情者透露,由天河区某政府部门出资购买服务的13台自助图书馆,因3年合同期满未再续约将全部撤掉。(4月5日新快报)

　　要说“建了拆，拆了建”的现象，我们早已不陌生。就连这其中的道道，咱们也能略懂几分。比方说，大家“都懂的”——机器一响，黄金万两。

　　既然有读者，也有人借阅图书，为什么悄然撤场?就在我们百思不得其解并且千方百计探寻答案的关头，有关部门负责人终于出面说话了。人家可说了，如果居民有这方面的需求，而且有一定的普遍性，可以通过街道社区等渠道提出要求，“有相应的理由，确实有必要，也会支持立项”。这也就是说，撤场的自助图书馆还有再建的可能，好大一回事嘛，不就是区区一个“支持立项”嘛。

　　哲学常识告诉我们，凡事都要抓重点，抓主要矛盾，抓矛盾的主要方面。如果说，导致自助图书馆撤场确实与“合约到期，政府不再续约，只能撤掉”“在使用方面效果可能不是太好”“书的种类没那么多,在图书更新上也差强人意”等等因素有关系，但这些显然还不是主要因素，应该说立项问题才是焦点所在。试问不立项，资金何来?若没有资金，还建什么自助图书馆?

　　如此看来，果真“有相应的理由，确实有必要”，有关部门就一定会“支持立项”，天河自助图书馆的再建也不过只是时间问题。但很有必要摆到桌面提出的是，有关部门的二度立项报告准备怎样起草，准备申请资金多少，建在哪里，建多少，钱怎么用，诸如以上等等有关部门恐怕就不能再像撤场那般“悄然”了。该公示的就得公示，我们可不想再看到“机器一响，黄金万两”的 “建了拆，拆了建”。

　　其实对百姓而言，并非只要闻听“建了拆，拆了建”就嗤之以鼻，对于那些真正“为了明天更好”的民心工程，即使“建了拆，拆了建”也会拥护有加，只要不劳民伤财，只要真正为了百姓好。希望有一天还能再建起来的天河自助图书馆，能经得起民心的检阅!