曹灿辉：如何破解青少年参加“山寨赛”的无奈?

　　作者：曹灿辉 稿源：时评界 编辑：时小川

　　泉州市区新门街胭脂巷口“中国青少年艺术节大赛”的宣传广告吸引着许多过往家长的注意。这项赛事在泉州办分赛今年是第六年，它往届主办方中的“中国艺术家协会”和“中国教育事业促进会”，竟是刚刚被国家民政部曝光的山寨协会。部分家长要么没有想过主办方是否是山寨协会，即便知道，也觉得无所谓。(4月27日东南网)

　　家长让孩子学习艺术，“明知山寨也参赛”,主要是因为：一方面望子成龙望女成凤是家长的普遍心理，家长有让孩子成才的焦虑，看到人家的孩子学习了艺术，参“赛”得了“奖”，就想着自己的孩子也要“看齐”，参“赛”拿“奖”，至于“赛”是否“名正”，“奖”是否“名符其实”，也就顾不得那么多了。另一方面官方举办的青少年艺术大赛“正规赛事”不多，家长和青少年很少有选择的余地，“明知山寨也参赛”，更多的是家长和青少年一种现实的无奈。

　　山寨协会举办艺术“山寨赛”是不合法的。在这样一种背景下，艺术“山寨赛”收费缺少合法监管，“坑你没商量”也极有可能;另外，艺术“山寨赛”的比赛规则、评委专业水平、公开公平制度等等也值得怀疑。面对艺术“山寨赛”，人们首先想到的就是对其依法予以叫停查处，这当然是顺理成章的思维，也非常必要。

　　然而，青少年是需要德智体美劳全面发展的，通过正规的艺术比赛检验并提高自己的艺术水平并没有错误。青少年多参加艺术比赛，就会找到艺术感觉，比如，青少年学习舞蹈，只埋头苦练，不登台表演，是很难找到舞台感的。叫停青少年艺术“山寨赛”， 青少年参加合法艺术比赛的“机会”并没有增加，检验其艺术水平的正规“平台”还是会不够，虽然其解决了青少年艺术比赛的合法化问题，但是并没有解决要满足青少年参加艺术比赛需求的合理化问题，这种办法虽正确但并不完美。

　　破解青少年参加艺术“山寨赛”的无奈，不妨来点求异思维。除了监管艺术“山寨赛”外，还要从家长和青少年参加艺术比赛的切实需求出发，增加“供给”，多开展艺术正规比赛，探求各种各样满足其需求的思维形式。比如，将青少年艺术“山寨赛”加以“改造”，使其成为正规的比赛;中小学校自己多组织学生艺术比赛，多给学生上台表演的机会;教育行政主管部门、青少年活动中心多开展艺术竞赛，让青少年多多交流才艺。只有这样，才能让青少年艺术“山寨赛”没有市场，何乐而不为呢?