李吉明:北大为何对“女生穿短裙”情有独钟?
作者:李吉明 稿源:时评界 编辑:洪小兵
现今很多人只要一谈到北大的问题,就会以“灵魂缺失、性格畸形”而蔽之。之所以会出现这样的状况,乃是因为北大作为中国的最高学府,已不再是一片净土,北大精神的丢失已经化为国人的“一声叹息”。
近日,有北京大学医学部学生反映,学校强制本学期修了体育课的所有女生进行跳操训练,在即将到来的校运动会上进行表演,未按要求参加者将被扣分;同时,有部分女生称,学校统一发放的跳操所着裙裤过短,动作大时容易走光,有失雅观。为此,校方表示将统一为参加跳操的女生发放打底裤,防止走光。
一方面是“思想自由,兼容并包”的校训赫然而醒目、闻名于世界,一方面是强制女生穿短裙集体跳操的极端狭隘、龌龊庸俗。鲜明的对比之下,网络的议论纷纷充满了批判与嘲讽,北大的自圆其说显得卑劣而虚幻。笔者尤为不能理解的是,在这个穿着暴露易于引发犯罪、裙底走光已成社会诟病的时代里,北大为何还要这般执着,对“短裙操”如此的情有独钟?难道,这就是所谓的“思想自由,兼容并包”?
组织女生跳操,为即将到来的校运动会表演,原本无可厚非。但表演就一定非要跳操,跳操就一定非要让女学生穿只到大腿中间的短裙吗?中国女性素来崇尚矜持之美、含蓄之美,走光之与女学生来说,不仅是一件很尴尬的事情,而且也是一件极其不情愿的事情。既然如此,北大又何必非要用“扣分”来压制学生的不满、用配发打底裤来应对网民的质疑?
校园表演不能等同于司空见惯的社会化表演,更不能以打情色擦边球的方式来追求“抢眼”的效果。北大不是顾女学生的心理感受和隐私保护权,而是一味地用强制手段追求“形式”上的完美、感官上的刺激,便是精神的堕落、教育的失位,更背离了“思想自由,兼容并包”的轨道。
美国普林斯顿高级研究院的创始人弗莱克斯曾说:“大学不是一个温度计,对社会每一流行风尚都做出反应。大学必须经常给予社会一些东西,这些东西并不是社会所想要的,而是社会所需要的。”笔者以为:北大强制女学生穿短裙跳操,或许是被庸俗左右了头脑,亦或许是想收获更多的思考。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曲征:以找工作为幌子的骗局为何能够得逞
钱桂林:别让网络节日裹挟着铜臭气
李兆清:高校“替课族”,不妨算算人生账
曹灿辉:给孩子吃“聪明药”,不聪明
李六合:对“乞讨村”不能放任自流
郭喜林:《老炮儿》获“脏烟灰缸奖”耐人寻味
李忠卿:嫖娼被抓,老汉可否隐私保护?
繁荣校园文学:给语文教学插上腾飞翅膀
曲征:说好的“学区房”呢?