杜垚杰：莫让功利化“炒状元”再兴风作浪

　　作者：杜垚杰 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　连日来，今年各地高考成绩已经陆续放榜。据记者统计，截至发稿时，目前已有包括北京、上海等近20个省份公布高考分数线，与去年相比，各地的高考分数线均出现不同程度的变化。随着高考成绩放榜，备受舆论关注的各地“状元”也纷纷出炉。(6月24日中国新闻网)

　　“十年寒窗无人问，一朝成名天下闻。” 高考揭榜时，“状元风”再起。“金榜题名”作为人生“四大喜事”之一，自然值得庆贺。状元回乡，有古文形容道：“手捧钦点皇圣诏，足跨金鞍朱鬃马，前呼后拥，旗鼓开路，欢声雷动，喜炮震天，遍街张灯结彩。”但古时的“状元游街”与今日的“炒状元”又不能同日而语，现在的“炒状元”成为了政府的政绩、商家的金钱、学校的广告，使得状元风当中夹杂了太多功利。

　　“炒状元”之所以能有市场，只因大众对高考的重视和对状元的崇拜。说到底，对“高考状元”的社会崇拜，既有传统科举制度的影响痕迹在内，又有社会对人类特殊能力的特定社会奖赏机制的意味，也和当代基础教育体系多年来实施“应试教育”的社会实践直接相关。换而言之，“高考状元”是“应试教育”的产物，炒作“高考状元”的“罪状”，则是“以分数高低作为唯一录取依据”。

　　“高考状元”就一定是“天之骄子”“国家栋梁”吗?其实不然，“高考状元”并不与成才划等号，在所谓的“状元”队伍中，固然多数是学有成就，但也有的是学“疯”了，有的是学“傻”了，因此，对状元的盲目跟风和崇拜是片面而狭隘的表现。

　　值得一提的是舆论媒体很好地抓住了公众对“高考状元”的热衷，乐此不疲的对“高考状元”进行大肆宣传报道，哪个省份的状元分高了，哪个地方状元发奖金了，哪位状元连夜被名牌高校接走了等等，就连“国民闺女”关晓彤也被媒体持续跟踪报道。我们不能说，媒体对“高考状元”进行宣传报道是纯粹功利性的工作，但是宣传过度上升到炒作的话，就会失去原有媒体的“味道”，进而引发的负面效果就会被放大。

　　“解铃还须系铃人”，要让炒作状元之风不再兴起，就应从根源上，端正社会大众对“高考状元”的态度，在看待“高考状元”时，大众应报以平常心，因为高考并非是华山一条路，高考成绩的优劣并不是对孩子成就高低的最终宣判。要知道，但凡考试，就会有“金榜题名”，也会有“名落孙山”。在古代科举考试中，曾有不少“落第者”如诗仙李白、诗圣杜甫、风流才子唐寅，还有“唐宋八大家”之一的苏洵和著名的苦吟派诗人贾岛等等都是落榜生，他们坚信“天生我才必有用”，因而成就了一世英名。在封建闭塞的古代，落榜生也能成就一番事业，那么身处文明开放的现代社会，一次高考的落榜又算得了什么呢?其实，高考就是一场考试，有考分高的状元，也有高分普通的常人，大可不必把高考看的太重，不用把“高考状元”抬的太高，平常心就好。如果大兴“炒状元”之风，公众过度聚焦“高考状元”，不仅会给“望子成龙”心切的家长们以巨大的压力，并会把这种压力转移到孩子身上，不利于孩子健康成长。

　　高考的帷幕俨然已经落下，但因高考成绩引发的功利化“炒状元”之风还未得到杜绝，为此，借用屈原《离骚》中的一句，“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。