李忠卿:不妨将发冰块降温当做一次炒作
作者:李忠卿 稿源:时评界 编辑:时小川
“高校为学生发冰块降温”一事在网络发酵,随即引发争议。昨日,在接受记者采访时,广西科技大学鹿山学院学工部副部长张琨否认了“炒作”的说法。他表示,学校没有安装空调,是因为供电线路无法承受;冰块由学校出资购买,先后发放28吨冰块降温,则是因为学生“有需求”。(7月3日《新京报》)
在我印象中,用冰块进行降温并非首次,这种物理降温办法据说很管用,这也是不得已而为之,有这样的“条件”确实已经很不错了,对此,公众是能够接受的,因此不要一提到冰块降温就很敏感,就觉得这样做与炒作有关。
虽然刚刚入夏,但是连日的高温还是让人很不适,自来水因故停止供应,加上又没有空调,这样的日子确实很难熬,面对如此现实困境,广西科技大学鹿山学院不等不靠,主动有所作为,买来冰块为学生降温,以这种方式解决燃眉之急我看没啥不妥。
面对校外种种传闻,校方否了“炒作”的说法,果真属于精心炒作,无非是一种无声的抗议,意在引起舆论关注,有关方面就会主动介入,帮助解决有关问题。可惜,校方态度很坚决,不认为这是一种炒作,其“担心”也是可以理解的,就怕刺激到某些不作为的部门与领导,从而对自己很不利。
在我看来,校方有顾虑,更有说不出的苦衷,这种想炒作又害怕炒作的矛盾心理很折磨人。作为有关部门,必须主动对号入座,彻底解决学院供电线路无法承受问题,即便学校不承认,也不妨将发冰块降温当做一次炒作,如果空调可以安装使用了,供水问题也解决了,谁还会作这样的秀呢?
两次发冰块降温,耗费了校方5000元,显然降温的成本并不低,与其花钱购买冰块,不如加大投入一劳永逸解决供电不足问题,纠结于此举是否炒作,毫无意义,唯有拿出解决问题的实际行动,才是应有的道义。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
徐铭慧:别用“玻璃心”揣测女性停车位
李云勇:取消公交“敬老卡”难以复制
郭喜林:数字小姐演员不仅是不敬业
餐厅推行试吃制度,真的是“想得太美”吗
百万元整容整到要把乳房切掉,到底为了啥?
程振伟:“整形噩梦”也是“网红启示录”
程振伟:没有奥运成绩的宁泽涛再难成“男神”
苗凤军:七一,请让我们一起为党献歌
曲征:警惕以征文名义推销图书