练红宁:文化和艺术的底线丢不得
作者:练红宁 稿源:时评界 编辑:洪小兵
6月27日,由赵薇执导的电影《没有别的爱》杀青,当赵薇与众主创举杯庆祝、欢乐合照时,网上一片质疑和愤怒:有网民指出该电影涉嫌使用台独分子和辱华艺人,认为这种行为严重伤害了中国人民的民族感情,呼吁对该片予以抵制。(《中国国防报》2016年7月14日)
从可爱的小燕子到大家抵制的对象,实在有点讽刺,人的转变往往就是一条线。文化和艺术不仅有底线,而且具有很强烈的政治属性。演员再著名、艺术再精湛,如果不是为人民服务、为国家服务的,那他必然失去了生存的土壤,让人民群众雪亮的眼睛所痛弃。这样的艺人和明星接二连三触碰底线,还不认错,企图蒙混过关,恐怕到最后只能搬起了石头砸了自己的脚,鸡飞蛋打。都说近墨者黑,近朱者赤,跟台独分子和辱华艺人混到一起,这种人的内心和本质失落到了什么程度,从其轻描淡写就可见一斑。加上那恬不知耻的“日本军旗装”事件,一些艺人已经不仅是出格和无知,而是自我堕落,沦为国家和人民的对立面。这样的艺人一旦在民族存亡的关键时刻还能指望他们像常香玉那样捐出飞机,指望他们奔赴抗日战场英勇牺牲吗?有个大V,曾经演过不少解放军首长的角色也颇受欢迎,然而他却失去了底线,公然大量攻击我们的体制、组织及军队,带头侮辱和抹黑我们的英雄,亡乎所以,登峰造极,成为西方和平演变的马前卒,以至其微博被停。我不知道这些人为何那样红皮黑心,恐怕还是自己的价值观出了问题,把自己当成了神仙,脱离了群众,对自己的国家忘了本,忘记了“我是一个中国人”。相比较,吉鸿昌将军在美国时常被人误为日本人,开始一次次认真纠正,后来干脆做了个“我是中国人”的小木牌挂在胸前。
最近,某大报一位作者在一篇对铁路中长期规划后加强铁路建设发展的文章中,前提看上去很正确,可文章中夹带私货,竟然堂而皇之地要求把最好的铁路和最赚钱的路段主动交出来私有化,这不是脑子进水是什么呀?而且作者许多稿子都在宣扬一些与社会主义格格不入的谬论悖论!真是崽卖爷田不心疼,要知道中国的发展正是得益于公有制的支撑,如果没有公有制哪有今天改革开放的本钱,哪有今天国家强大社会稳定的基础,哪有未来发展的信心和凝聚力。中央已经扼止了国企青菜萝卜式私有化的势头,加强了国企党组织的决策作用,很简单的一个道理,经济基础决定上层建筑,财大才能气粗,没有资源、没有积累,没有财富如何为人民服务,如何实现强国富民壮军和中华民族伟大复兴的中国梦?这些书读得不少的知识分子,掌握着喉舌的精英们,恐怕真的要好好深入基层学习了,看来是走转改不够,换位不够哇,连基层工人、农民和军人都懂的道理,他们真的不懂还是装糊涂或者已经被资本家所掌握?全部私有化,就必然是一盘散沙,重走了封建社会和半殖民地半封建社会的老路,最终受到列强的欺凌,受到伤害的是国家和人民。被美国“民主”了的伊拉克、利比亚等国就是一面镜子,从幸福生活跌到了罪恶深渊,难道还不让我们一些人清醒吗?还继续做着西方的代言人吗?我们一些文人整天摇笔杆子的,就知道信口雌黄,不调查研究,不实事求是,不坚持底线,逢中必反,逢好必黑,逢正必批,而失去了为人民服务和维护国家利益的本色和正义。枪杆子笔杆子一样不能少,一部大片胜过千军万马。此类文人只会以抹黑自己的同胞和国家、为鬼子带路、出损人不利已的馊点子为荣,他们的内心恐怕是万般的黑和毒。
做文化和艺术还是要掌握自己的民族性,坚持自己的底线,这才有立足之地,否则再大的明星存在有什么意义和价值,最后沦为民族败类和历史小丑罢了。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
赵亭亭:3年学费48万,家长莫要做“黄盖”
醉江南:小游泳池里亟须有大文明
曲征:乱停车辆被喷“死”字,谁该反思?
叶语:收费推车不是趁“水”打劫
杨应和:“养老防老”捆绑“重男轻女”不容小
李兆清:匠心独运,壮大志愿服务组织
徐云鹏:“养老项目进社区”何以受阻?
隔山:协管员拿降温费有不有政策依据?
曲征:小升初,挤破头,正常吗?