醉江南:“论文工厂”已成学术上的“寄生虫”
作者:醉江南 稿源:时评界 编辑:洪小兵
男子王某先后雇佣8人成立两家公司,冒用合法期刊出版单位的名义,许诺为作者刊登论文并收取版面费,在2014年1月至10月间,收取版面费1200余万元。昨天上午,此案在北京市顺义区法院开庭审理,王某被控非法经营罪。(《北京青年报》8月10日)
真想说爱你不容易:新闻中王某收取1200余万元论文版面费案撕开了“论文工厂”的黑幕。其实发表论文缴纳版面费已经是我国学术界一个公开的“潜规则”,王某看到商机于是投其所好,成为名副其实的“寄生虫”。10个月收取1200余万元论文版面费,实在令人惊诧!这是事实,可想象到合法期刊出版单位因发表论文而赚得钵满盆满。但值得诘问:中国现在是真正的“论文大国”吗?
曾几何时?写论文,感觉上是一件很高级很严肃很知识分子的事情。但现在,已经有成产业链的、能提供一条龙服务的“论文工厂”,专事造假,有一群“寄生虫”为之服务,实在是斯文扫地。论文造假的“产业化”让论文可以“批量化生产”,因此制造着大量的学术泡沫,也形成一种虚假的学术繁荣,“中国学者在国际权威科学杂志上的论文发表量近年来呈现激增趋势”,我国的科研论文数已经位居世界第二。国内现有学术期刊5000多种,每年刊发的论文约100万篇。然而,光鲜数字背后的一个严峻现实是,优秀的论文凤毛麟角。这只能说明论文市场“僧多粥少”,同时也曝出中国教育评价和职称评价体系存在一定问题。
不可否认,如今中国是一个“论文大国”,巨大的需求造就了“繁荣”的市场:大学本科生毕业要写论文,硕士生、博士生毕业,论文更不可少;至于评职称,则非要公开发表论文若干不可。由于各种评价机制都把发论文作为重要评价标准,学校老师、学生,一些特定单位的员工都不得不寻找可以发表论文的期刊。由于高水准的不收钱的核心期刊又数量过少,很多人便选择交钱发论文。可见很多人发表论文,大多是为了追求荣誉和利益,目的性很强。做学问演变为搞学问,一字之差,谬之千里。版面费收取不是中国论文乱像的罪魁祸首,但禁收版面费并不意味着“论文工厂”就能寿终正寝,只要职称和学位还是论文说了算,这个行业就不会“断炊”,还会换了“马甲”重新登场。
近年来,我国学术界、科技界在一定程度上暴露出的评价制度不健全、评价体系不完善、评价标准不科学、评价方法不规范等问题,已引起社会各界的广泛关注。这些问题已给社会造成很多不良影响。整治学术期刊版面费的问题,必须釜底抽薪,建立一个更为科学的学术评价机制。网络管理部门应对各种“代写代发”网站彻底清理、全面封杀;新闻出版部门应对涉案期刊严格审查,对违纪违规违法者严肃查处,直至吊销刊号;工商管理机构应建立长效刚性的管理机制,切实防范、消除论文买卖现象。同时我们需要借鉴国际上先进的学术评估体系,建立一个科学、客观、公平、行之有效的学术评估机制,同时,适当减少科研评估,特别是行政主导的各类评估。
总之,改变人才评价“唯论文化”现状,让职称评审回归职业本质,我们需要多方努力,才能根除寄生虫式的“论文工厂”,才能构建真正的“论文大国”,让中国学术走向世界。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
钱桂林:整治网络订餐乱象,需用“洪荒之力”
李忠卿:警方可以不处罚,教育局岂可不知情
熊传东:应平和地接受男神宁泽涛
李云勇:旅游“先行赔付”载不动“放心游”
曲征:“学霸”获首金给我们什么启示
姜贤哲:为什么收旧火车票,原来如此
郭喜林:上海开车玩手机扣2分罚200是正能量
钱立新:孙杨别哭,谁说只有金牌最珍贵?
李忠卿:北京“外卖村”何以成了乌合之众?