曹灿辉:家委会也不可违规收费
作者:曹灿辉 稿源:时评界 编辑:时小川
这几天在绥德中学高三学生群里,讨论最多的就是学校要求一千多名高三学生每人最低缴500元“助学助教款”的事儿。11月2日上午,高三学生家长被召集开家长会,并由各班家长委员会出面收钱,称这个钱是给老师的“辛苦费”,当天大多数家长都交了钱。绥德中学校长王鹏喜称,学校对收费的事情毫不知情。(11月3日华商网)
近年来,家委会替学校违规收费时,校长表示“不知情”的事有发生。去年12月,湖南常德市某中学高三年级的学生家长收到“高三家长委员会”的通知,声称每位学生要交1100元钱,做“慰问高三老师”之用,部分家长表示不解。该校校长表示这是家长委员会的行为,与学校毫无关系,学校不会接受。
众所周知,学校是不能违规乱收费的。前不久,教育部等四部门发布了《关于2016年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见》,再次重申“着力解决损害群众利益的乱收费、乱办学等不正之风”,其中更是明确将“规范各级各类教育收费行为”列为主要任务。
家委会是由家长代表成立的组织,作为与学校沟通的桥梁,关注学生的教育。《国家中长期教育改革与发展规划纲要(2010-2020)》要求建立中小学家长委员会,以推进现代学校制度建设。按照相关规定,家委会的成立及开展活动,是有一套较为严格的程序的。显然,家委会是“无权”违规收费的。学校让家委会代自己违规收费,是打的家长交费“被自愿”“擦边球”,并不合理合规合法。
别让家委会成学校违规收费挡箭牌。事实上,不管是学校自己违规收费,还是通过家委会违规收费,都是不允许的。家委会在学校老师眼皮底下违规收费,且给学校老师作“辛苦费”,校长说不知情,其“责任”真能推卸吗?有关部门应该好好查一查。
家委会工作“错位”也值得反思。家委会人数有限,现实中,那些有个人关系和公共权力以及私人资本的少数家长往往“自动”成为家委会成员。特别是一些家委会借全体家长的名义,与学校管理者结成利益小团体违规收费,让学校推卸责任很常见。为了遏止这种现象的发生,很有必要进一步明确家委会的法律地位和权力范围,建立健全各项规章制度,规范其与学校和教育行政部门之间的关系,让其回归初衷,促进学校和谐发展。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曾德凤:婚姻竞拍的N大好处
郭喜林:拿花圈当众求婚是自欺欺人
苗凤军:教全班学生暴粗口师德教育必须加力
董双凤:脱内裤式闹婚,是时候该结束了
周军:高铁试水快运,给尝试多些鼓励
李云勇:早恋作文点评是一堂宽容爱心好课
李云勇:“只招90后”不利于企业发展
王东颖:我们应该留住舌尖上的记忆
曾德凤:渴望被骂