醉江南:助学金申请不应竞“亮苦”失“初心”
作者:醉江南 稿源:时评界 编辑:洪小兵
云南省内部分高校助学金申请会沦为“比惨大会”、学生很无奈。14日,云南省教育厅就发布了《关于进一步加强高校家庭经济困难学生认定工作的通知》,要求各高校坚持民主评议和学校评定相结合的原则,精准识别对象。其中,评议认定不得要求申请认定学生在公开场合陈述申请理由。(春城晚报11月16日)
国家出于帮助贫困学生顺利完成学业的目的设立了国家助学金,这一举措本应该帮助许多家境贫寒,生活贫困的寒门学子顺利完成学业,但是这一拥有很好出发点的举措却在如今的许多高校变了味,很多高校助学金申请会沦为“比惨大会”令真正的贫困生很无奈。近期云南省出台《关于进一步加强高校家庭经济困难学生认定工作的通知》,大有对症下药、亡羊补牢之意味。
在该《通知》中,规定高校要教育学生如实提供家庭情况,及时报告家庭经济状况的变化。发现弄虚作假现象的,一经核实,取消资助资格。其实我们的助学金评定制度与流程还不规范,还不够严谨。只要稍微百度一下输入“助学金”,就可以看到有举报“许多手拿iPhone手机,身穿耐克阿迪的伪贫困生”屡屡申请国家助学金成功,而真正贫困的学生却总是面临着这样那样的申请障碍。这些消息让任何一个有良知的人都会感觉到不适。每年的助学金评定似乎变成了一场“哭穷比赛”,大家都去填几个表格,开一个证明,然后开始参评。殊不知这其中有多少本没有资格申请国家助学金的学生最终通过一道道手续竟成功申请助学金。如此颠倒真实、摧毁信心的现象,让一些真正的贫困生很尴尬。助学金成为一些学生的腐败金,而成为一些学生的伤心金。
值得注意的是,《通知》特别提到,工作过程中要切实保护学生的隐私和自尊,注重维护学生心理健康。评议认定以评议书面材料为主,需进一步深入了解情况的,可采取个别访谈和家访等形式。该《通知》值得称赞的地方就是此处,旗帜鲜明地提出要“保护学生的隐私和自尊,注重维护学生心理健康”。人穷志不短,不能因为申请助学金而被撕得一丝不挂。助学金发放的公平性一直是大学校园里热议的话题。同学们习惯议论谁谁领着助学金却高调消费,谁谁明明家里不穷却有贫困证明等等。由于贫困证明缺乏公信力,才搞出“比穷”“亮苦”演讲之类的幺蛾子。首先,演技不等于实际。其次,家庭背景调查不能牺牲贫困生的隐私和自尊。不能为了甄别作假者,去误伤真正的贫困生。保护真正的贫困生隐私,让真正的贫困生上好学是根本,也是助学金的初衷,千万不能跑题。
总之,我们教育主管部门和高校一定要将助学金这个红政策用好,做好,不仅在顶层设计上,而且在具体操作上,体现公平公开公正,尊重隐私自尊健康,不能跑偏了“初心”,更不能“瞎”助学!
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曹灿辉:上缴礼品光有拍卖还不够
白墨:“小学生跪地领奖”没必要上纲上线
英国人为什么3.5亿买九九乘法表?
醉江南:无奈的“病急乱投医”更值费思量
侯文学:城建规划不能总是玩“变脸”
张楠之:疯传不雅视频与“扬人之恶”
白墨:治理“月子行业乱象”需自律更需他律
李云勇:“光脚的穿鞋”,谁会更高兴?
李彦婷:莫让变味的“校园贷”绑架了道德