曲征:“学习成绩保证金”,这钱也能收?
作者:曲征 稿源:时评界 编辑:洪小兵
17日,有网友发微博称,其妹妹在成都市金堂县福兴中学读初一,这学期刚开学,班主任就要求班上同学每人交100到200元保证金,“保证学习不下降,如果犯错或者下降就扣钱,一般交100,不好管的交200元。”记者调查发现此事属实。(2月19日《成都商报》)
据当事班主任介绍,这笔钱“是学生主动提出交纳保证金,用于规范学生的行为习惯,且在开学时一一告知家长,家长也同意。”对此该地教育局回应,已将钱全部退还给学生并将严格处理此事。
不能说班主任此举是出于恶意,班主任此举的目的也是为了提高学生成绩,同时规范学生行为习惯,尤其是限制调皮学生的“调皮”行为。不过话说回来,在目前严格禁止学校乱收费的语境之下,竟然向每个学生收取“学习成绩保证金”,显然是错误的。
一方面,学生成绩的起伏与各种因素有关,既与学生学习方法、刻苦程度有关,也与教师教学方式、教育模式有关,还与家庭环境、学习氛围以及考试题目难易程度等等相关,倘若学生努力了,却仍然没能阻止成绩下降,那么扣除保证金,学生岂不冤枉?学生成绩下降了就扣除保证金,那么教师教学成绩下降了,是不是也要扣除教师的工资?归根结底,“学习成绩保证金”不过是应试教育理念的一个变种。
另一方面,所谓“规范学生行为”,不过是让“不好管”的学生变得言听计从,变得逆来顺受,变得“听话”“好管”起来,在此基础上,才能老老实实做题,规规矩矩拼搏,在题海里徜徉,在试卷里折腾。不过,初一学生正处在调皮爱动、欢蹦乱跳的年纪,让他们老老实实规规矩矩是否违背了孩子的成长规律?
毋庸讳言,如今的一些学校,实行封闭式、军事化管理,学生每天除了学习还是学习,除了上厕所、课间操之外,统统闷在教室里,只能端坐苦读,不许乱说乱动,本来朝气蓬勃的少年,却一个个老气横秋、少年老成,这样的“行为规范”是否值得提倡?
还有一方面,不同的学生交钱数额不同,“不好管”的交钱多,这明显就是对“差生”的一种歧视。在校园里,每个学生都是平等的,他们都享有平等接受教育的权利,老师对他们应该一视同仁,但是在收取不该收的“保证金”的时候,也要分出个三六九等来,教育的“平等”理念如何体现?
还有,尽管班主任称,收上来的钱期末全部退还,但是谁来监督?倘若按照学生平时表现扣除一部分再退给学生一部分,那么作为弱势一方的学生也只能默默忍受。而扣除的部分是否会流入班主任腰包,还需要打个大大的问号。
收取保证金事件再次说明,应试教育在一些教育者心里依然根深蒂固,是否“听话”“乖顺”依然是判断学生好坏的依据之一,哪是“优生”、哪是“差生”,在一些教育者眼里依然泾渭分明。可见,教育改革真的该提速了。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周歌:“纳税过百万”不是违法“挡箭牌”
网络时代新闻工作者该何去何从?
谢晓刚:号贩伤医的勇气来自哪里?
郭喜林:应依法阻止网络主播非法敛财
李忠卿:网络打赏,主播爱财还应取之有道
郭喜林:交保证金上学偏离了正确方向
曾德凤:替乔布斯生病
程振伟:寒假作业去妖魔化要从源头着手
关育兵:聘员工不能止步于“高”招