“老而不死是为蒙”，“蒙人”文章传千古?

　　作者：李云勇 稿源：时评界  编辑：洪小兵

　　新华文轩集团在做一套当代作家的自选集，第一批将出版陈忠实、史铁生、张炜、韩少功、王蒙等人的自选作品。看过当中不下七八位作家的作品，不好意思，这些自选集，我一本也不会去买，因为缺少资金，缺少时间，缺少兴趣关注了。前文化部部长王蒙为这些名家自选集所写总序中的“白痴论”倒是引起了我的极大兴趣，为避免断章取义之嫌疑，“白痴论”全段引述如下。

　　“现在的文学创作并没有太大的声势，人们的注意力正在被更实惠、更便捷、更快餐、更市场、更消费也更不需要智商的东西所吸引。老龄化也不利于文学作品的阅读与推广，因为老人们坚信他们二十岁前读过的作品才是最好的，坚信他们在无书可读的时期碰到的书才是最好的，就与相信他们第一次委身的情人才是最美丽的一样。新媒体则常常以趣味与海量抹平受众大脑的皱折，培养人云亦云的自以为聪明的白痴，他们的特点是对一切文学经典吐槽，他们喜欢接受的是低俗擦边段子。”(2月23日中国网)

　　“现在的文学创作并没有太大的声势”?这根本不符合事实，比如网络文学创作可谓雨后春笋，越来越多的新人加入，一些网络文学作品获得了相关文学大奖，有的网络作品被改编成影视作品，受到了观众的好评。习总书记指出：我国文艺园地百花竞放、硕果累累，呈现出繁荣发展的生动景象。改革开放以来，我国文艺创作迎来了新的春天，产生了大量脍炙人口的优秀作品。文艺创作有数量缺质量、有“高原”缺“高峰”，这是实情，但要说“没有太大声势”，文学能如此繁荣发展吗?

　　“人们的注意力正在被更实惠、更便捷、更快餐、更市场、更消费也更不需要智商的东西所吸引”，王蒙此论更是让人大跌眼镜。长江后浪推前浪，世上新人胜前人。经过高等教育的普及化，人民的智商已经有了很大的进步，民智渐开，不可能再搞盲目的个人崇拜去崇拜王蒙等名人。民众需要社会发展的同时更好地发展个人自身，这符合马克思主义，并没有错，我们都追成了世界第二大经济体，综合国力显著提升，民众没有良好的智商，能做到这点吗?王蒙是不是刻舟求剑，把人看扁了?

　　“二十岁前读过的作品才是最好的”，“第一次委身的情人才是最美丽的”，这话会让人笑掉大牙。笔者10岁左右看过厚厚的《再生缘》全本，只是觉得它打发了我无书可读的岁月，从不认为它很好，也就谈不上最好。一些六七十岁的老人告诉我，他们不觉得20岁之前读过的毛主席语录就是最好的作品，就算是激励了自己战天斗地，毕竟，民以食为天，这个不能当饭吃啊，看到身边饿死的一些亲朋，谁愿意饿死呢?谁还敢轻易说人定胜天呢?至于“第一次委身情人”，悔不当初的不在少数。

　　“新媒体培养白痴”，这话让人惊悚。王蒙的晚年长篇作品《闷与狂》，在路遥文学奖的评委中遭遇了冷遇。如果民众说，这是白痴写的，所以遇冷遇，王蒙会同意吗?王蒙说，白痴当评委，所以遇冷遇，评委会同意吗?看过不少鲁迅先生作品，先生痛恨国人的劣根性，但是没有直接这样说某某白痴。王蒙觉得不服气，可以用讲理去说服别人，没有权力把别人定义为“白痴”吧?王蒙随意定义他人为白痴，涉嫌人身攻击，身为党员，作为前文化部部长，如此极易挑起纠纷，很不合适吧?

　　李承鹏评价王蒙：老而不死是为蒙，我觉得很贴切------因我们老祖宗早就说过:"文章千古不为官"，而王蒙，是个官，也是个官迷，他怎么能写出流传千古的文章来呢?鲁迅先生多次提到,希望自己的文章速朽。一个随意说别人是白痴，不尊重他人，不尊重读者，“老而不死是为蒙”，“蒙人”文章传千古，世上有这个道理吗?