关育兵:代唱骗赏中有好音乐发展之机
作者:关育兵 稿源:时评界 编辑:洪小兵
如果你是K歌的爱好者,手机里大概会安装过唱吧、全民K歌等翻唱APP。若是资深玩家,或许还为这些APP里的“平民好声音”打赏过礼物。可你是否想到,这些翻唱平台上颇有人气的“唱将”,背后的声音可能是他们花钱买来的,为的就是骗你的打赏钱。(3月6日北京日报)
有业内人士介绍,代唱有两种,有的人是为了满足自己的虚荣心。有人就让以买家女朋友的身份录歌,买家借此向朋友炫耀。虚荣心不值得提倡,但这种周瑜打黄盖的事,不影响他人和社会,也不是什么大不了的事。然而,更多的人找代唱,则是为了赚钱。花十几、几十块钱买一首歌,然后刷人气、建线上粉丝群、求粉丝打赏,一天就能收到将近一百块钱的粉丝打赏。这样的行为,显然就构成欺诈了!更有甚者,直接盗取别人的歌曲据为己有,从一个翻唱平台上偷取别人的歌,以自己的名义转发到另一个平台上吸粉、求打赏,这显然就是违法行为了!
听者给好音乐打赏,一方面在于自己享受到了好听的声音,打赏是对他人劳动成果的尊重;另一方面,是通过自己的打赏,给歌者以激励,鼓励他们创作和唱出更多更好的歌。这凸显了互联网的优势,为更多歌者、音乐人的涌现创造了便利条件。但代唱骗赏、盗歌骗赏,显然影响了这一良性机制作用的发挥。
代唱骗赏能够成功,当然应该追责骗赏者,但代唱者却也既是受害者,也是帮凶。原因很简单,假如自己不这样卖歌,又何来的代唱骗赏行为呢?所以,要杜绝此类现象,追责骗赏者固然重要,但代唱者的自律更为关键。甚至可以说,没有代唱就没有代唱骗赏。
透过代唱骗赏,可以看到的,是人们对好音乐的喜爱,并且愿意用实际行动支持好音乐。这其中其实是有发展契机的。人们常说,千里马常有,而伯乐常有。在互联网环境下,听者就是最好的伯乐,问题在于你是不是千里马。认为自己有音乐才华的人,自可在这个网络平台上检测自己。一旦经受住了市场的考验,那就完全可以自己刷人气、建线上粉丝群、求粉丝打赏,这不是最好的脱颖而出、实现自己音乐梦想的机会吗?当然,一些乐者可能没有这样的精力,那就应该组建团队。偷偷摸摸的代唱骗赏都能获得成功,“正版”音乐又怎会落于下风呢?如此,不仅自己获得了发展,代唱骗赏也难有生存之地,岂不是一举两得吗?
当然,对于盗歌者,就需要翻唱平台加强监管。但乐者一旦组建了团队,有了明确的分工,依法打击盗歌者,维护自己的合法权益,是不是也能得到更好的结果呢?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李云勇:战胜“手机”的绝不是 “龙袍”
曾德凤:我看利他型自私
落后观念已抛弃,落后规定为何仍坚挺?
李忠卿:也应批评被10名男生亲吻的女生
程振伟:电视剧升级别指望资本方觉悟
侯文学:为企业“催婚”通知点赞
三生石上刻得再深,爱情也未必长久
付帐靠自觉的“诚信面馆”咋就成新闻?
《三生三世》成了相濡以沫的网络温床