苑玲玉:“弹性离校”能否真正弹走家长难题
作者:苑玲玉 稿源:时评界 编辑:时小川
近日,西安市出台工作方案,在小学试行“弹性离校”——3月27日至6月30日,该市城六区的60所小学将纳入先行试点。9月1日,这一举措拟在该市小学全面铺开,以有效解决家长接孩子难问题。(中国青年报)
除了西安市,不少城市也结合当地教育情况开始探索实行小学“弹性离学”制度。“弹性离校”对于多数上班族来说,尤其对双职工家庭而言,是解决“孩子放学,家长不下班”这一特殊情况的福音,因为如果没有老人帮忙接送,不少家长就会把托管班作为主要的选择对象,但是托管班良莠不齐,有些甚至存在较为严重的卫生、安全隐患,因此“能将孩子留校托管”成为不少家长的呼声。
那么,“弹性离校”能否真正弹走家长难题?家长的难题是由于工作原因无法接送孩子,尤其是低年级学生,也就是说“弹性离校”主要针对正常放学后,按时离校有困难的小学一、二、三年级学生。学生放学后留校看管,怎么看管,能否保证学生安全和学习效率?又是家长关心的难题。“弹性离校”期间,学校只提供延时照顾服务,合理安排专人照管学生自行复习、作业、预习和课外阅读等。只是解决家长不能按时接孩子的后顾之忧,坚决不能补课,成为第二课堂,更不能搞课外培训,不能让托管成为课外辅导班形式的集体补课,不然,弹性离校又会为父母带来新的难题,担心别人的孩子留校看管吃“小灶儿”,即使有时间来接也让孩子留校被看管,这就演变成集体晚放学的怪现象。当然,也有不少家长希望留校看管不仅仅局限于学习,还可以充分利用留校时间参加一些课外活动,增强体质,丰富课余生活,但是课外活动又存在一定风险,怎么看管又成为家长新的难题。
“弹性离校”一面是家长需要,孩子需要;另一面是学校、老师不堪重负,对于学校,以家长自愿报名、学生自主参与为前提,不能强制或变相强制学生参加,更不能变相收费,学生延时离校,由谁看管?首选就是老师,那么老师就要延长工作时间,加班是应该给津贴的,但根据相关法律要求,义务教育阶段是禁止收费的。没有相应的财政补贴,就没法给老师发津贴,这对老师而言也是不公平的。
“弹性离校”能否真正弹走家长难题?这需要家长、学校和相关机构互相配合,家长不能存在一种推卸教育责任的心态,将自己置身事外,让“弹性离校”成为自己有时间娱乐的“稻草”;而学校可以利用公益性机构和团体等参与开展“弹性离校”工作,平衡教师和“弹性离校”得矛盾。“弹性离校”真正弹走家长难题不仅需要学校、社会的联合配合,更需要家长发挥教育的主导作用,毕竟陪伴才是送给孩子成长最好的礼物,只有这样,“弹性离校”才能弹得好,弹得有意义。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李忠卿:8年记884分,司机咋还开车?
CBA时间去哪了敲响职业化警钟
曹灿辉:欺骗组织办升学宴更是“纪律淡薄”
曾德凤:我做不了无公害人
江苏淮剧团长夺刀救人,真的没什么?
谢岩:反腐倡廉要在“常”“长”二字下功夫
宋国:打造过硬组工干部队伍应从严从实
郭喜林:为啥女车主面对假车牌嚎啕大哭?
李忠卿:不干胶贴在车上堵在心里