李云勇：清华逼“学泳”，并非“难堪”课

　　作者：李云勇 稿源：时评界  编辑：洪小兵

　　从2017级开始，“会游泳”将成为清华大学学生的标配。这下网络热闹了，一向不甘寂寞的教育专家熊丙奇发文《清华大学把游泳作为必修课没啥不妥》表示支持。但是这篇文章写得让人很费解，说句不客气的话，很糟糕，简直是帮清华倒忙。

　　比如，“如果这没有通过教授委员会和学术委员会论证，而仅仅是个别领导或部门决定，并在校内没有通过师生意见，这一做法就值得商榷。”大学开啥课，关学生甚事?啥时论到学生作主?支持还是反对，怎能暧昧，怎能自相矛盾呢?"一些人对把游泳纳入必修感到不解，这是没有意识到体育重要性的‘潜意识反应’”。游泳是体育，但体育不等于游泳，一点都不讲逻辑，何以说服别人喜欢“会游泳”?

　　自然会有很多网友不买清华的帐，也不买熊专家的帐，有人顺杆往上爬，如《清华游泳校规合不合适，问过学生没有》，3月29日某报刊发《有种古板传承叫“会游泳才能毕业”》，就体现了对清华“会游泳”标配的质疑。

　　学会游泳，本是好事，被清华和专家弄得这个样子，真是让人干着急。笔者多喝了几口池塘水，四五岁无师自通学会了游泳。小两三岁的一些堂弟以及后来的很多侄子侄女不会游泳了，很多地方缺水，恐怕不会游泳的学生不会在少数。考入清华的学生，如果不会游泳，无需拿梁实秋、柯院士等说事，其实，完全可以好好说理，清华逼“学泳”， 并非“难堪”课，好处多着呢。

　　清华逼“学泳”，普及“难堪”课。一些刚毕业的“90后”，对为同事打盒饭，打扫办公室等觉得“难堪”，稍有不如意就辞职。其实，国人就是习惯健忘，人从生下来，就是与一个个“难堪”打交道，比如世人常说，除了父母，别人没有义务对你好，我们不是三岁以下幼儿，更不是刚出生的婴儿，不能由着自己性子来，怎能被别人当成巨婴国的巨婴呢?清华逼“学泳”，只不过是告诉学生，人生处处有“难堪”，把“学泳”当成一场人生必不可少的“难堪”课，对健康成长和今后发展大有裨益。

　　清华逼“学泳”，告别“功利”课。某人并不是真正喜欢钱理群的课，只是想获得他的留学签名推荐信，现在学生就这样功利，如无用处，基本不学。这个和很多农村学校的校长和老师差不多，反正中高考不考体育，就算考，分值很低，体育课时可以大砍特砍，只要总分能上去，甚至可以不上体育课。如果觉得自己用不上，就可以不学，比如英年早逝，“功利”还有何用?缺少某些知识能力，个人发展严重受限，对“功利”课是不是悔不当初?让学生告别“功利”课，当长距离竞技的王者，有啥不好?

　　清华逼“学泳”，学上“欣赏”课。请看熊十力“起死回生的一骂”：“任何书的内容，都是有好的地方，也有坏的地方。你为什么不先看出他的好的地方，却专门去挑坏的;这样读书，就是读了百部千部，你会受到书的什么益处?读书是要先看出他的好处，再批评他的坏处，这才像吃东西一样，经过消化而摄取了营养。譬如《读通鉴论》，某一段该是多么有意义，又如某一段理解是如何深刻，你记得吗?你懂得吗?你这样读书，真太没有出息!”教学生“欣赏”不喜欢的和不如自己的，前途光明啊!

　　清华逼“学泳”，学会“挑战”课。对于某些学生来说，或许觉得清华逼“学泳”很难理解，很难接受，“会游泳”真的很难吗?初中有篇课文《为学》：天下事有难易乎?为之，则难者亦易矣;不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之，则难者亦易矣;不学，则易者亦难矣。很简单，只要愿学，学会游泳不难。想想看，如果连自己觉得很难很难的游泳都能学会，今后不管遇到任何困难，还有什么好可怕的，只要努力去做，都能让困难让道。如此看来，清华逼“学泳”，真是让人受用无穷啊。

　　清华逼“学泳”，“用蛙泳、蝶泳、自由泳、仰泳四种标准泳姿中的任意一种游完50米就算通过”，“尽量小班教学，一般是20人;课上设置救生员。对部分患有慢性病、皮肤病甚至是恐水症或者肢体不适的学生，体育部将与校医院联动，进行提前筛查，学生提供的不适合游泳的证明只要经过认可，可免去必修游泳”。相比较民众诟病的教育部1000米(800米)体测必考，清华逼“学泳”是不是又宽松又人性?无时间限制，距离如此短，可自由完成，还等什么呢?期待越来越多的学生“会游泳”。