韩丽:狂轰乱炸的朋友圈点赞,该降降温!
作者:韩丽 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“最美乡村”“最萌宝贝”“最美司机”……可以说,随着微信的广泛应用,此类“最”字评选、点赞、拉票活动正狂轰乱炸于你我的手机屏幕。简单地讲,“朋友圈”圈出了如此之多的“萌宝”“美丽乡村”,“朋友圈”也似乎成了最公平最公正的“裁判”,“朋友圈”更成为了亲情与友情的“试金石”……
不可否认,这类点赞活动、评选活动能够起到充分利用新型媒体的宣传、推广与裁判的作用,这种“点赞”与“投票”本应是在全面了解点赞对象的基础上,基于主体自愿而给予的评定。
可当“点赞”走样,“拉票”占据主流,不得不说,其已去了原汁原味,使比赛的评选失之公允,更绑架了至真至纯的亲情与友情。因此,认清其本质,抓住其根源,才会让狂轰乱炸的朋友圈点赞,降降温!
一是投票是假,吸粉是真。形形色色的“最”字评选,背后支撑的是各类商家企业的营销手段,一个投票,一次不行、一天又太短,最终将战线拉长到半个月、一天数次;简单点赞不行,程序包括关注账号、授权登录、回答问题等多个操作程序,这样的高频率的动作重复、这样复杂的操作程序,恐怕不单单是在投票吧,而更多的则是以这种简单快捷 、广泛经济的宣传方式在大肆吸粉吧!
二是点赞是名,跟风是实。朋友圈点赞的门槛之低、参与群体之大,除了吸粉营销的背后,更与潜藏在消费者、营销者身上的跟风攀比心理大有关联。打开朋友圈发现,点赞可谓“五味俱全”,拍个婚纱照要集赞,参加一个演讲比赛要拉票,最擂人的莫过于幼儿园几岁的小宝宝也可以搞出“孝顺之星”评选,亲朋好友生怕自己的队伍落队,纷纷花大力气、下血本拉票,已然成为了当下的一股“点赞风”。
三是实力是标,人脉是本。就现实而言,一方面,就某些“最”字评选的主办方而言,因精力集中于吸粉,对评选规则、计票方式没有清晰准确的定位,致使评选本身失去意义;另一方面,就投票人而言,本身缺少对评选对象的具体了解,因此,票数的高低在很大水平上称之为“人情票”,朋友圈最大限度的绑架了现实的亲情与友情,票数的高低、点赞的多少在很大程度上取决于评选对象的人脉,而非实力。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
“朋友圈三天可见”是值得肯定的自由
苗凤军:让牙签弩远离孩子亟待有所为
李忠卿:6岁女孩有“胸”,有过的是谁?
郭喜林:警冒雨挽救自尽女是大爱
《新华字典》APP之争:应将选择权交给市场
张富民:没有父亲的父亲节
曾德凤:我要曝光一些内幕消息
13岁娃为爷爷发明播种机不仅是孝心
考题互为答案,职业教育责任心去哪了?