王志猛：奇葩男女食堂暴露学校缺少担当

　　作者：王志猛    稿源：时评界    编辑：洪小兵

　　近日有网友发帖称，重庆市巫山县福田初级中学为了方便管理，分设男女食堂。至于为什么区分性别就能方便管理，校方老师也未说清。(澎湃网)

　　这样的奇葩校规并不是一次偶然，在此之前，食堂划定“三八线”，男女分区进餐在个别学校已有过先例，其最主要的初衷是防止男女学生进餐时过分的亲密举动，避免学生早恋，但是如此管理显得过于简单生硬。

　　初高中的学生处于恋爱懵懂期，学校更应该正确引导，而不是一棒子扼杀。而且，如此手段真的就能“刹住”吗?进餐分开了，那课堂上呢?难道还要建立复古式的“女子学校”不成?顾此失彼的校规只会营造“眼不见为净”的假象，充分暴露了教育管理者缺乏责任担当，面对教育能力虚弱的弊病，不愿对症下药，只会采取一禁了之的“休克”疗法。

　　一禁了之暴露的是 “惰性”、“懒政”思维，且在社会上还有很大的“市场”。遇问题就“急刹车”，甚至不惜“走回头路”，成了个别学校、政府“以禁代管”的惯常手段。“黑校车”事故频发，有些学校不是在安全管理上入手，而是选择取缔，把上下学的安全风险转稼给学生家长，以此规避责任;“毒跑道”问题曝光，个别学校就把自家的塑胶场束之高阁，而不管是否有毒，其实这种思维才是学校最大的“毒瘤”。类似的禁令在校园里层出不穷，有趣的是师长们总能赋予其“高大上”的理由，夏季女生禁穿短裙清凉装是出于“文明着装”、冬季取消户外体育运动是为了“学生健康”、男女食堂划分是为了“文明进餐”，归根结底就是一旦有碍眼之嫌，就大可一禁了之。至于如何落实，如何服众，似乎从来不在学校的考虑范围之内。

　　“堵而抑之，不如疏而导之”。学校是教书育人的殿堂，除了教授理论知识，更应注重德育教育，对于学生在求学路上遇到的难题和心结，老师应该加以引导疏解，而不应当简单粗暴的把问题压下去，这无疑是给学生的心灵再“打死结”。对于进餐时出现的问题，学校应该力求对症下药，如果是因为打饭排队混乱，学校可以加强道德教育，张贴文明警示标语，用更加人性化的手段和措施改善就餐秩序;如果是因为男女学生进餐互喂，学校的管理者仅可对个别不当行为加以约束，不能想当然的对男女生的正常交流全部扼杀。“男女同校”是著名教育学家蔡元培在北大开创的先河，“男女授受不亲”、“七岁不同席”等封建思想早已退出了历史舞台，两性不同的思维模式，注定可以通过思想的交流，碰撞出知识的火花，启迪智慧的灵感。

　　在校规校纪的制定上，校长、教师拥有绝对的话语权，总能为类似的奇葩禁令找到 “恰如其分”的理由，实施起来也不是难事。但对于整个教育体系来说，学校的管理者何时才能树立起责任担当的为师之道，才是真正的难题，而不再过度依赖各种“禁令”的无奈之举。