返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 文体娱乐 > 列表

程振伟:“磁带捆绑教材”背后可有猫腻?

2018-06-14 10:47:01 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  “都什么年代了?”这句话岂止是寻常牢骚?背后蕴含着市场规律,当然也寄托着普通市民对生活与时俱进的期望。中小学教材捆绑磁带光盘发给学生,老问题年年提年年没解决成“新问题”...

  作者:程振伟 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  随身听、录音机已经濒临绝迹,复读机也在市场上渐渐淡出人们的视野,但记者发现,在全国多数省份,靠着与英语等教材的“捆绑”,部分中小学教材同步配发磁带、光盘,这些“塑料语音教学资料”每年制造了“海量”的电子垃圾,产生了巨大的资源浪费。不少受访人士表示,教材与磁带、光盘的“解绑”、录音学习材料多元化开发已迫在眉睫。(6月13日,新华网)

  “都什么年代了?”这句话岂止是寻常牢骚?背后蕴含着市场规律,当然也寄托着普通市民对生活与时俱进的期望。中小学教材捆绑磁带光盘发给学生,老问题年年提年年没解决成“新问题”,背后原因不由让人多想。

  中小学教材,特别是英语书,配发磁带光盘,是录音机、复读机时代的产物。上世纪七八十年代出生的人,一点也不陌生。可是,随着电脑智能手机的普及,磁带已经成了“古董”,学生欲练听力,大可用更便捷的替代方式进行,而且学生是对新技术应用最敏感的群体,区区磁带光盘,怎能“捆绑”他们“舍轻便而就老朽”?

  物不能有所值,就会构成浪费。学校里年复一年给学生发磁带光盘,自然不是白给的,学生和家长“敢怒而不敢言”,因为“没有别的途径来获得与教材配套的学习材料”,只能去买价格不菲的复读机,而复读机在听教材之外“别无他途”,显然是加大了浪费。学生被利益裹挟,成了“被动消费”的“取款机”,本该纯粹的校园被金钱博弈污染。

  教材教具是普惠性的,学生被配发磁带光盘大多是免费的,但教育经费得划拨买单。教育经费本可以更有效使用,为学生提供更优质教育产品和服务,数额不菲的经费花在“本可以省下或者有更便宜替代方案”的磁带光盘上,这是对教育资源的浪费滥用,更是对学生应有选择权益的僭越,教育资源使用,也包括在大教育生态下,被利益捆绑的教育资源,也是校园教育生态的暗黑元素。

  “磁带捆绑教材”,一来造成极大浪费,二来带来巨大污染。分明是电子格式文件很容易解决的事情,还在全国大行其道,媒体家长叫停了好多年,何以还顽固生存?别拿“落后地区孩子家里没网络电脑”说事,特事特办就行了,何必把大城市发达地区一并拉上?磁带光盘背后牵涉的利益,只怕才是真问题。是否因为前些年拍脑袋一次性做的磁带光盘太多现在要去库存?是否因为供应商与教育主管、采购部门也有“利益捆绑”?是否因为复读机生产商与教育主管部门“有协议”?即便是没有利益杯葛,教育单位对新技术应用如此消极拖滞,所暴露出的理念落后,怎能让求知若渴的学生“服气”?

  学校教育最应贯彻“大教育”理念。你怎样对待学生,你怎样处理问题,你怎样面对社会,这些都会影响学生对外界的判断,并最终形成世界观、价值观。“磁带捆绑教材”已经严重落伍,造成的浪费和污染影响恶劣,还不给学生选择权,家长和社会每年都要痛批,再明白不过的事,教育主管部门还要以鸵鸟心态对待,连个让人信服的理由都没有。不由得让人多想“背后是否有既得利益盘踞”,家长怎么就这件事向学生解释?还希望纪检部门查一查,到底因何“古董一样的磁带光盘在学校里就成了‘铁帽子王’?”

更多

热门关键词:猫腻 磁带 背后 程振伟

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。