艾琳:网络“爽文”应兼具质感
[导读] “爽文”为什么备受欢迎?喜欢“爽文”的读者,多是因为觉得“爽文”很爽,在现实生活中积压下的愤懑、消沉等不良情绪能通过“爽文”得到极大纾解。“爽文”中的主人公往往敢想敢...
作者:艾琳 稿源:时评界 编辑:时小川
现如今,网络小说中有一类“爽文”备受读者欢迎。“爽文”,顾名思义,就是读起来十分酣畅淋漓的文章。“爽文”未必有多么好的文笔,其共同之处在于,主人公或是聪明绝伦,或是屡遇贵人相助,总能逢凶化吉、成功逆袭,读起来十分过瘾。(9月7日 中国新闻网)
“爽文”为什么备受欢迎?喜欢“爽文”的读者,多是因为觉得“爽文”很爽,在现实生活中积压下的愤懑、消沉等不良情绪能通过“爽文”得到极大纾解。“爽文”中的主人公往往敢想敢做,并有不可多得之际遇;读者自己在现实生活中无法实现的抱负、无法体验的经历、想做而不敢做的事情,全都汇集在一篇“爽文”之中。这样的故事,怎会不受欢迎呢?
单从这一点来看,“爽文”的存在,的确有其意义,起码它能在一定程度上起到减压效果。另一方面,很多“爽文”的主人公身上往往具备愈挫愈勇、奋发图强的性格特征,这样的“人设”能起到励志效果,不容易给读者带来悲观情绪。
但是,从另外的角度来看,“爽文”也有几个显而易见的弊端。第一,“爽文”虽爽,但毕竟是虚构故事,且故事情节普遍遵循“打怪升级”套路,因此现实意义相对而言要小很多。职场、宫斗等类型的“爽文”尚有现实社会或历史背景为依托,而修仙升级类的玄幻“爽文”干脆全凭想象。第二,由于“爽文”的套路基本是固定的,因此打造一篇“爽文”并非难事,难的是套路和质感得以兼顾。很多“爽文”文笔平平、甚至语句不顺,这类“爽文”的文学意义小之又小,读者除了看着过瘾外,再无法收获其他。第三,“爽文”带给读者的“爽”只是暂时的,读者只能暂时用主人公的“开挂”人生宽慰自己,暂时忘却现实生活中的苦恼和不幸,这并非减压的长久之策。
因此,对待“爽文”应该多些理智,不能一味追求过瘾,过度沉迷质量低下的“爽文”。一篇有质感的“爽文”,除了能让读者大呼过瘾外,还应兼具经得起推敲的情节、富有真情实感的人物以及正能量的精神传递。举例来看,《琅琊榜》、《延禧攻略》、《花千骨》等高口碑电视剧,其原著均被网友视作“爽文”。这些作品之所以能爆红,虽与“爽文”套路脱不开关系,但更关键之处在于其质感。比如《琅琊榜》,其原著故事的朝代背景是“架空”的,并没有真实历史作为依托,但情节烧脑而精彩、人物典型而饱满,整篇故事有血有肉,虽是“架空”,却也十分触动人心。
“爽文”是如此,其他类别的网络文学也是如此。“爽文”、宫斗文、玄幻文、穿越文,每类作品都各有各的套路,在套路上求新并不容易。要想让作品从一众套路文中脱颖而出,唯有多打磨、多酝酿,为虚构故事赋予真情实感,增添作品厚度。否则,话题量再大,也只能红极一时,无法长久。
相关新闻:
·沈铮:网络商品监管要有“火眼金睛” (2012-05-04)
·“不算错”是对待繁体字和网络语的科学态度 (2012-06-17)
· 舒淇斥网络暴力: 我们可以“骚 ”你们不可以“扰” (2012-08-20)
·“网络代写”繁荣凸显教育体制改革滞后 (2012-08-23)
·王传言:“裸体京剧”是被网络刻意解读的戏 (2012-10-29)
·胡喜庆:网络造假之风盛行应该缓行 (2012-11-23)
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:新产业大亨被民间智库看好 (2015-04-06)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·
艾琳:网络“爽文”应兼具质感
郭喜林:老师骗学生钱,必须依法严惩
《如懿传》:千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面
曾德凤:成功者最宜晒苦难
“数1亿粒米带到学校”,躺枪的岂止是大米
婧蓝:性拼房APP念歪了“共享经”
符蓉蓉:觊觎“扶贫奶酪”终将自食恶果
丁家发:酒店变相收取“选位费”有违公平交易
曾德凤:美女如何玩转B面
郭静:官员拉黑群众电话是给自己“挖坑”
郭喜林:老师骗学生钱,必须依法严惩
《如懿传》:千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面
曾德凤:成功者最宜晒苦难
“数1亿粒米带到学校”,躺枪的岂止是大米
婧蓝:性拼房APP念歪了“共享经”
符蓉蓉:觊觎“扶贫奶酪”终将自食恶果
丁家发:酒店变相收取“选位费”有违公平交易
曾德凤:美女如何玩转B面
郭静:官员拉黑群众电话是给自己“挖坑”
图评
焦点新闻