您的位置：首页 > 文体娱乐 > 列表

维扬书生：在读研究生被集中退学，板子不能全打研究生

2019-03-27 07:02:27　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　广州大学、合肥工业大学、西南交通大学等高校相继发出公告，集中清退在职研究生近百名。究其原因，要么是这些在读研究生在学校规定的最长学习年限内未完成学业，要么是他们超过学...

　　作者：维扬书生稿源：时评界编辑：洪小兵

　　近日，广州大学研究生院对该校72名研究生予以退学处理，校方发布的理由称“由于在学校规定的最长学习年限内未完成学业”。（3月26日《中国青年报》）

　　广州大学、合肥工业大学、西南交通大学等高校相继发出公告，集中清退在职研究生近百名。究其原因，要么是这些在读研究生在学校规定的最长学习年限内未完成学业，要么是他们超过学校规定期限未注册而又无正当理由，且未经请假离校连续两周未参加学校的教学活动。说实话，这些研究生被清退纯属咎由自取，不值得同情，笔者想说的是，在读研究生被集中退学，板子也不能全打在研究生身上。

　　一所高校研究生教育水平高不高，关键在管理。不少高校在选聘研究生导师上存在重学术水平、轻师德水平问题，是一个不争的事实。从网上能够查到的资料看，高校在选聘硕导和博导时，主要看教师现有的职称、年龄、核心期刊发表的论文数量、承担的省级或国家级研究课题、指导本科生或研究生论文经历、到账科研经费等“硬性”指标，导致一些学术造假、师德败坏的教师顺利通过考核堂而皇之地跻身硕导、博导队伍。在这方面，不少高校都有过惨痛教训，如闹得沸沸扬扬的涉嫌学术不端的南京大学青年长江学者梁莹和涉嫌性侵女大学生的南京大学文学院语言学系主任、长江学者沈阳，这些斯文扫地的教师成功入选导师，与高校在选聘导师时把关不严有关。

　　研究生学术水平高不高，关在在导师。不可否认，大多数硕导、博导都能够按照要求履行职责，落实教师职业道德规范，提高自身师德水平，发挥对研究生思想品德、科学伦理的示范和教育作用，把培养研究生当作自己的首要任务，对研究生进行学科前沿引导、科研方法指导和学术规范教导，但是毋庸讳言，也有为数不少的导师把研究生当成自己的学术助手或廉价劳动力，对研究生自己的专业学习不闻不问，武汉理工大学导师王攀甚至将研究生陶崇园当做自己的家奴呼来唤去直接导致陶崇园含恨自杀，上海交通大学的博导倪冰冰竟爆出粗口骂学生是“垃圾”“白痴”，试想，这样的导师怎么能把学生培养成合格人才？

　　说实话，一届研究生出现一两个“次品”不足为怪，但如果出现一批“次品”，就说明问题不仅仅出在研究生身上，高校的研究生管理体制和导师队伍也出了问题。所以，在读研究生被集中清退，板子不能全打在研究生身上。

　　高校在研究生培养方面坚持“严进严出”没有错，但是这还远远不够，高校要严格执行《教育部关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》规定，在选聘研究生导师方面执行师德师风一票否决制，做到“严进严出”，将学术不端、师德败坏的水货、假货、滥货清理出导师队伍，营造风清气正的学术氛围，如此这般，才能真正提高高校高层次人才的培养水平。

热门关键词:研究生退学板子维扬书生

相关新闻：

·女研究生在校生子岂能不误学习？ (2012-07-01)

·研究生“不如”本科生到底为哪般？ (2012-07-16)

·研究生当城管，几多欢喜几多忧？ (2012-08-01)

·韩德峰：如此研究生，到底该研究什么？ (2012-10-17)

·偶数：研究生回家种地谁该反思？ (2012-10-17)

·袁东广：研究生回村种地真的是“知识难改变命运”吗？ (2012-10-18)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下