您的位置：首页 > 文体娱乐 > 列表

王梓哲：高校天价宿舍披着教育外衣的“割羊毛”

2019-08-28 04:16:01　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　在整个事件当中，校方负有不可推卸的责任，学校为学生提供宿舍本是分内之事。如果学生有改善居住条件的需求，那引入社会资本办公寓也无可厚非，但前提必须是提供充足的基本宿舍供...

　　作者：王梓哲稿源：时评界编辑：时小川

　　据红星新闻8月26日报道，东北大学秦皇岛分校一新生反映，其两人间的新宿舍住宿费及服务费共计每年1.66万元，若学生拒绝交钱则会遭遇断电、公示名字的威胁。（来源：红星新闻）

　　“天价宿舍”事件一经曝光，立刻引发了公众的广泛关注，然而当地市场监督管理局却表示鹏远公寓系社会力量所办，学生自愿选择，与校方无关，至于收费标准是否合理，不由市场监督管理局负责。官方的这一回应实在让人大跌眼镜，教育市场化仿佛变成了校方和监管部门最好的挡箭牌。天价宿舍的背后，实则是一场披着教育外衣的“割羊毛”。

　　在整个事件当中，校方负有不可推卸的责任，学校为学生提供宿舍本是分内之事。如果学生有改善居住条件的需求，那引入社会资本办公寓也无可厚非，但前提必须是提供充足的基本宿舍供学生选择。被迫“自愿选择”不应成为学校教给学生们的开学第一课。

　　鹏远公寓作为此次事件的始作俑者，巧立名目，盘剥学生，仅仅一年时间，收费涨了近两倍，将原本纯洁的校园异化为私人牟利的猎场，实在是令人忿恨。鹏远公寓在经营过程中享受了商业机构的“定价自由”，却排斥和规避了充分的市场竞争，这显然有悖于市场化原则。

　　监管部门的缺位同样是天价宿舍存在的重要原因。即使价格是由市场规则所致，监管部门也不能因为一句市场化而放任不管。市场监督管理局的职责之一便是负责监督管理市场交易行为及有关服务的行为，依法承担对各类市场经营秩序监管责任，依法承担消费者权益保护责任，维护公平竞争的市场经营秩序。

　　随着我国经济体制改革的不断深入，各个领域都加快了市场化进程，纷纷引入社会资本“活水”。然而，教育作为涉及公众利益的重要公益性服务，不应以利润最大化作为经营主体的行为目标。即便引入社会资本，也应该做出相应的预设安排，保证“约定收益”的有限市场化和“充分竞争”的完全市场化。

　　教育是民生之本，强国之基，承载着国家的现在和未来。教育不应成为一门暴利生意，如鹏远公寓这般，学校默契助攻、监管不闻不问、各方暧昧合谋，将学生作为待宰羔羊，实在是令人心寒。

热门关键词:高校宿舍天价王梓哲

相关新闻：

·薄文军：本科停扩高校教育没必要“国退民进” (2012-04-22)

·寒山竹：“市场化“的高校职称评定 (2012-05-06)

·王垚烽:“自习室风波”是高校扩招的恶果 (2012-05-06)

·杨文学：功利化的高校不破除我们永远都是受害者 (2012-05-07)

·王传言：高校“恩爱秀”要禁止更要重实效 (2012-05-08)

·“污点”学生招3人岂可“洗白”? (2012-05-18)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下