左成刚:打赏主播的负面影响须正视
[导读] 对那些粉丝而言,关注打赏主播可能更多的是出于心里空虚,无聊了。不管是觉得主播的新鲜有趣,还是被主播的形象气质打动,也或是被主播的迎合粉丝的话语所打动,被“爱你呦”,“...
作者:左成刚 稿源:时评界 编辑:洪小兵
在这个互联网时代,要论最火的是什么,那肯定是主播行业了。据光明网10月9日报道,一男子为打赏美女主播,竟卖掉自己亲生的四岁女儿。网传还有男子打赏主播上百万,“熊孩子”偷钱打赏主播……而一些网络主播仅短短直播几小时就在上万甚至几十万的收入。
在这个互联网时代,各种新兴行业应运而生,快递、电商、微商……大都能给人带来快捷实惠,方便了大众,尤其是方便了一些宅男宅女,也促进了社会的发展。但是网络主播算是什么呢?大概算是娱乐行业吧。这种网络主播说白了是一种平民的自发的造星运动。做主播的可以凭自己的才华创意努力提升自己的粉丝人气,形成自己的粉丝圈,靠着粉丝打赏赚取“粉金”,人气高的可能短时暴富。主播行业的确可能是“钱途无量”,被人追捧、明星感觉飙升,心理上也能获得巨大的成就感。
对那些粉丝而言,关注打赏主播可能更多的是出于心里空虚,无聊了。不管是觉得主播的新鲜有趣,还是被主播的形象气质打动,也或是被主播的迎合粉丝的话语所打动,被“爱你呦”,“么么哒”所陶醉,归根到底也不能从主播那里得到什么实质性的东西,更多的只是一种精神寄托,关注打赏的过程中满足自己的心理需求。而一些粉丝本身并不富有,但却在虚荣心的重金打赏,甚至一些缺少辨识能力,没有尝到生活艰辛不易的孩子也加入到打赏主播的粉丝阵营里,做出一些荒唐事来。
网络直播这种大众娱乐形式,是一种开放性的网络互动,在现实生活里缺少有效的监管。作为网络主播不需要努力的学习,不需要实实在在的技能本领,长得漂亮帅气,或是活泼大胆,能够迎合粉丝味口,心理就能获得不菲收入。这种职业也可能让一些不谙世事的青少年争相效仿,甚至放弃学业争做网红了。
而那些为打赏主播倾家荡产,卖儿卖女的现象更是让眼镜大跌,瞠目结舌。
网络直播行为已形成一种社会现象,一阵新的生活方式。但网络直播所造成的一些负面影响也应该让社会深思。应该出台一些措施加强对网络直播的监管,给社会民众尤其是广大的青少年积极向上的引领。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:新产业大亨被民间智库看好 (2015-04-06)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·
左成刚:打赏主播的负面影响须正视
路园娜:榜样立心志 忠诚筑灵魂
罗大恺:假如迁西有一所大学
李忠卿:国道缘何成超载重灾区?
萧仲文:“李田田事件”能为形式主义破题吗?
丁家发:雪乡“有诉先赔”不如源头严打宰客
叶金福:安全带“假系”是骗了监控害了自己
史长红:“打卡式旅游”别找错了重点
维扬书生:学校销毁收缴的学生手机有违教育本
周志宏:“禁止学生宿舍挂床帘” 是出于安全
路园娜:榜样立心志 忠诚筑灵魂
罗大恺:假如迁西有一所大学
李忠卿:国道缘何成超载重灾区?
萧仲文:“李田田事件”能为形式主义破题吗?
丁家发:雪乡“有诉先赔”不如源头严打宰客
叶金福:安全带“假系”是骗了监控害了自己
史长红:“打卡式旅游”别找错了重点
维扬书生:学校销毁收缴的学生手机有违教育本
周志宏:“禁止学生宿舍挂床帘” 是出于安全
图评
焦点新闻