徐峥《囧妈》全网免费播,义或不义?
[导读] 就在大家纷纷称叹《囧妈》神操作的时候,浙江省电影协会发布联合声明抵制《囧妈》网络首播,让此番网播操作有了更大的思考空间。该协会称,全国电影院为《囧妈》做了宣传但其收益...
作者:孔德淇 稿源:时评界 编辑:时小川
1月24日,电影《囧妈》宣布在大年初一起,在数个手机app免费上线的消息一出,全网一片欢腾。春节档电影在线首播,互联网历史上尚属首次,圈粉无数之余,引发电影出品方欢喜传媒股价的直线上升。
就在大家纷纷称叹《囧妈》神操作的时候,浙江省电影协会发布联合声明抵制《囧妈》网络首播,让此番网播操作有了更大的思考空间。该协会称,全国电影院为《囧妈》做了宣传但其收益现在却由互联网平台享用,这种行为不是创新,而是为了维护自身而不管他人利益的失信行为,并表示不停止网络首播将抵制欢喜传媒及徐峥。(1月24日 新京报网)
不得不承认,春节档对于整个电影市场的重要性毋庸赘言。《囧妈》提前上网,无疑是在激烈的竞争红海中投下了一枚超级炸弹,让同档期影片的精神承压无形中迅速加大,也使全国众多院线前期投入的电影宣传成本付之东流。但面对武汉“封城”,数条院线全部暂停营业乃至于春节档集体撤档,让七部重磅级影片遭遇“团灭”,所带来的行业阵痛不可谓不大,《囧妈》转网免费播,不是“自然行为”,而是在特殊时期被迫形成的结果。
我们应佩服徐峥和电影片方在疫情当下的心胸和眼界,以及其惊人决策力与执行力驱策下的“义举”。要知道,在任何渠道的播放,现阶段都无法达到目前影院的同等量级,甚至带来视频平台和片方的“双输”。从预售和“囧”系列的票房成绩和口碑来看,此次字节跳动掷金6亿元,《囧妈》片方也并不能从“交易”中获得对等的收益。
正如大批看客“点赞”,《囧妈》在危急之秋,通过实际行动,让普通大众在家也能观赏大片,增加了其节庆娱乐活动,而大片也可通过网播“拿钱换时间”,及时止损,诚是一件互惠互利的好事。《囧妈》转网免费播,也说明了更换档期“从头再过”不是春节档唯一可行的弥补办法。在严峻的疫情面前,应多些灵活应变,最大限度降低观众损失,也可以更安全利民的方式,将团聚欢乐带去千家万户。
很多人认为字节跳动和欢喜传媒的合作是长期性的,从双方具体的合作协议来说也的确不假。然而,接下来会否有更多大片选择“《囧妈》模式”,这显然不能从此一特殊的春节档寻找答案。短期看《囧妈》和长期看产业,是截然不同的两码事。
更有人担心因暂时性的撤档,有影片选择了最具冒险性的渠道变更,会加重影视行业的“钱荒”。但须知,行业灾难远远未来。视频平台在绝对“亏损竞争”的情况下是否要持续进军长视频甚至院线电影领域,是一个现阶段无法回答的问题。而纵观国外,诸如Netflix等流媒体一直在尝试线上线下的同步,在线上取得了极佳效果;放诸国内,欢喜传媒和字节跳动的举动怎能一棒子打死?
春节档市场不会因一部电影,扭转竞争态势,更不会因临时改网播,即摧毁一个产业的根基。当然,对于浙江省电影协会提到的院线宣传费损失,徐峥和欢喜传媒应基于道义补偿,承担一定的责任。
1月24日,电影《囧妈》宣布在大年初一起,在数个手机app免费上线的消息一出,全网一片欢腾。春节档电影在线首播,互联网历史上尚属首次,圈粉无数之余,引发电影出品方欢喜传媒股价的直线上升。
就在大家纷纷称叹《囧妈》神操作的时候,浙江省电影协会发布联合声明抵制《囧妈》网络首播,让此番网播操作有了更大的思考空间。该协会称,全国电影院为《囧妈》做了宣传但其收益现在却由互联网平台享用,这种行为不是创新,而是为了维护自身而不管他人利益的失信行为,并表示不停止网络首播将抵制欢喜传媒及徐峥。(1月24日 新京报网)
不得不承认,春节档对于整个电影市场的重要性毋庸赘言。《囧妈》提前上网,无疑是在激烈的竞争红海中投下了一枚超级炸弹,让同档期影片的精神承压无形中迅速加大,也使全国众多院线前期投入的电影宣传成本付之东流。但面对武汉“封城”,数条院线全部暂停营业乃至于春节档集体撤档,让七部重磅级影片遭遇“团灭”,所带来的行业阵痛不可谓不大,《囧妈》转网免费播,不是“自然行为”,而是在特殊时期被迫形成的结果。
我们应佩服徐峥和电影片方在疫情当下的心胸和眼界,以及其惊人决策力与执行力驱策下的“义举”。要知道,在任何渠道的播放,现阶段都无法达到目前影院的同等量级,甚至带来视频平台和片方的“双输”。从预售和“囧”系列的票房成绩和口碑来看,此次字节跳动掷金6亿元,《囧妈》片方也并不能从“交易”中获得对等的收益。
正如大批看客“点赞”,《囧妈》在危急之秋,通过实际行动,让普通大众在家也能观赏大片,增加了其节庆娱乐活动,而大片也可通过网播“拿钱换时间”,及时止损,诚是一件互惠互利的好事。《囧妈》转网免费播,也说明了更换档期“从头再过”不是春节档唯一可行的弥补办法。在严峻的疫情面前,应多些灵活应变,最大限度降低观众损失,也可以更安全利民的方式,将团聚欢乐带去千家万户。
很多人认为字节跳动和欢喜传媒的合作是长期性的,从双方具体的合作协议来说也的确不假。然而,接下来会否有更多大片选择“《囧妈》模式”,这显然不能从此一特殊的春节档寻找答案。短期看《囧妈》和长期看产业,是截然不同的两码事。
更有人担心因暂时性的撤档,有影片选择了最具冒险性的渠道变更,会加重影视行业的“钱荒”。但须知,行业灾难远远未来。视频平台在绝对“亏损竞争”的情况下是否要持续进军长视频甚至院线电影领域,是一个现阶段无法回答的问题。而纵观国外,诸如Netflix等流媒体一直在尝试线上线下的同步,在线上取得了极佳效果;放诸国内,欢喜传媒和字节跳动的举动怎能一棒子打死?
春节档市场不会因一部电影,扭转竞争态势,更不会因临时改网播,即摧毁一个产业的根基。当然,对于浙江省电影协会提到的院线宣传费损失,徐峥和欢喜传媒应基于道义补偿,承担一定的责任。
相关新闻:
·王瑶:贫困县留坝办免费教育模式能否复制? (2013-07-03)
·范德洲:"免费学医"能否"温暖"医学专业的心? (2013-06-14)
·任喜荣:聊城一高校免费招生残疾人是一种正能量 (2013-04-06)
·张兴秋:网络免费音乐或终结 收费又能走多远? (2013-03-22)
·黄作财:“15年免费教育”是“样板”民生工程 (2013-02-11)
·范德洲:免费师范生,为何成了“香饽饽”? (2013-02-03)
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:新产业大亨被民间智库看好 (2015-04-06)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·
徐峥《囧妈》全网免费播,义或不义?
有感于喝掉16万茅台董事长被开除党籍
堂吉伟德:“百姓春晚”让年味在雅俗中别具一
郭喜林:协会商会学会乱发证书祸乱社会理当严
周志宏:顺风车要顺风 规范运营莫玩水
韩朝辉:“养生馆”不该没人管
孔德淇:饭圈代拍不是“爱的供养”
刘佳兴:让回家专列走的更好,走的更远
安进秋:“春节回谁家过年”不应成烦脑
王慧:新年来临,你得“春节焦虑症”了吗?
有感于喝掉16万茅台董事长被开除党籍
堂吉伟德:“百姓春晚”让年味在雅俗中别具一
郭喜林:协会商会学会乱发证书祸乱社会理当严
周志宏:顺风车要顺风 规范运营莫玩水
韩朝辉:“养生馆”不该没人管
孔德淇:饭圈代拍不是“爱的供养”
刘佳兴:让回家专列走的更好,走的更远
安进秋:“春节回谁家过年”不应成烦脑
王慧:新年来临,你得“春节焦虑症”了吗?
图评
焦点新闻